社区团购占大半江山，动的是房东利益，还是菜贩的饭碗，亦或是？

这次各电商从生鲜开始，其实是要切入社区百货团购。因为从卖菜切入是最快的方法，家家户户都要买。等用户黏性和习惯养成以后，各种各样的百货就开始上架了，最终取代大型超市，这个才是各大电商要的结果。因此，各大电商的生鲜会一直便宜下去，因为他们要靠这个来吸引客流，带动后面的百货的销售，哪个才是大头。

有人说，如果社区团购占据了大半江山，真正动摇的，是房东的利益，因为那时候店面就不值钱了。这不正是你们一直想要看到的结果吗？如果社区团购的发展能让这个行业也像出租车、餐饮行业一样，使普通消费者得到更多的方便与实惠，那我们有什么理由去反对它呢？

实际问题是，电商大大地影响就业问题。以前上百万的商贩糊口的生意，就被一家公司包办了。当巨头形成垄断的时候，肯定也不会有绝对的便宜给你。他们会变得很硬气。然后一边压榨供应商，一边以更高的价格卖给消费者。主导市场，控制市场。盈利才是他们的目的。财富向少数有资源的人集中。

互联网公司现在是优惠，最后没有竞争对手就是垄断，垄断的结果就是抬高价格，谋取利益最大化。最后呢，就可以直接干涉其他方面，或许他们的想法还真是要把华尔街搬中国来。

到现在还有相当多的人鼓吹社区电商，社区电商从根源上看，他们想要的民生的定价权，涉及的不是一种两种蔬菜，而是全部。很多人说，电商帮助我们干掉菜市场，中间商这样以后买菜更便宜，这是一种傻子思维，资本进来不是干慈善的，醒醒吧。

等电商干掉菜市场，干掉中间商，以后市场供需，价格都是他们说了算。他说今年猪肉涨，难不成你还跑养猪场去问价？还有人说如果他们价格高了，自然便宜的中间商小贩会回来。呵呵，我都控制源头和定价权了，他们来了算个啥，我保证他们连货都拿不到。菜篮子是民生工程，上面为啥要过问，因为这个领域不容资本裹挟，否则会大乱，动动脑子吧。

卖菜收割小商小贩只是互联网时代的菜肉品类的应用，与淘宝、京东、拼多多收割的众多服饰、家电、日化等等品类的小商贩小店无异。智能工厂、无人工厂将使大量工人下岗，ETC使收费员下岗，无人驾驶将使大量司机下岗，移动支付使点钞点机、ATM、收银员下岗。

不夸张地预言未来，无人机+无人驾驶将使大量快递外卖小哥下岗，既然互联网、AI人工智能、大数据的时代已经来临，要思考的应该是利益集团如何加大税收，调整社会财富分配，来提升普通百姓的生活保障！发达国家的经验，部分还是值得借鉴的。

现在觉得团购好的人，哪天玩崩了，跑路了，你付的钱，商家压的货，场地费，人工费等一大堆烂摊子你找谁？到时候又赖管理不到位？ofo退押金排队几十上百年，淘集集成千上万的商家拿不到货款买家拿不到货，蛋壳把人逼到跳楼的事才几天就忘了？资本垄断本就不是好事，市场需要公平竞争。

以前那些个体工商户，也就是他们说的自由职业者的收入还算可以，最起码比普通打工强点，他们包括商场卖衣服搞批发的，开个小超市，买家具装饰材料，个体出租车等等，被这些资本大佬搞的现在吃饭都成问题。全国有多少这样的人他们又能带动多少消费，早该行动力，在这样下去真不知道会是什么后果。

未来人类是否去火星我不知道，但是眼下会有许多人没有了活路。互联网改变的不仅仅是生活方式，还有人性，还要柴米油盐干嘛？专家们下一步直接研究营养液吧，每天喝一瓶还含有各种疫苗，维生素，矿物质……这还是我们想要的生活吗？

消灭的不是小商小贩而是打掉中间商，中间商差价赚的太多了，还有就是有的小商小贩买和买中间差价也不少，一件产品，卖价能高出成本好几倍，比如一件衣服能高出好几倍的成本价卖出，薄利多销不好吗，咋了只允许自己高出好几倍的挣钱，还不允许别人竞争了，那么钱都让这些中间商赚去好了。

巨头们或许是有些问题，不能让别人也没饭吃。可是实体店无论卖衣服还是卖菜，这么多年也应该好好反思下自身有没有问题，贵的离谱。老百姓生存压力越来越大，一头是农民东西贱卖都卖不出去，另一方面市民总是高价买成本高，自身很难改变。

这许，这是个一个多变的时代。房东的旺铺不旺，菜贩也没有那么缺斤少两，社区团购明天会怎么样呢？