目前持仓茅台40%，腾讯25%，洋河14%，分众10%，古井B6%，海康5%。
下表除股价和百分比之外，其他科目单位为人民币亿元。注：①持股比例=持股市值/账户总值。在无交易状态下，该比例也可能因每只个股股价波动幅度不同，而发生小幅变化；②老唐买点或卖点，代表如果公司总市值触及此数值，老唐计划买入或卖出。与个股历史买入成本无关；③仓位加总偶尔可能为99%或101%，原因是持股比例为四舍五入数据，例如10%代表实际仓位在9.50%~10.49%之间。
自2014年公开实盘至今，年度收益率分别为62%，13%，23%，62%，-18%，52%，36%（均不含新股收益）。
若2014年元旦净值为100，则当前净值为619。以6.77年折算，年化收益率约30.9%。九月当月动用约2亿资金，买入155.57万股，买入均价128.56元。截至2020年9月30日，回购股份总数量为966.13万股，最高买价131.99元/股，最低买80.37元/股，平均买入成本103.7元。总计使用资金10.02亿元，达到公司回购方案预计使用资金10亿至15亿的下限要求。周五晚上，国务院发布《国务院关于进一步提高上市公司质量的意见》。其中我比较感兴趣的几点是：要求提升信息披露质量；打击大股东占用上市公司资金；打击违规担保；提高财务造假等违法行为的刑事和民事责任；鼓励分红和回购。通过国务院层面协调，意见指明了证监会、国资委、财政部、最高法院、公安部、司法部、银保监会、工信部、发改委、人民银行、商务部、市场监管总局、国家外汇局、税务总局及各省级政府，各自需要参与的任务划分。毫无疑问，这份《意见》很快会在各单位引起一阵文件旋风。题目一般类似《某某部/某某委/某某会关于落实<国务院关于进一步提高上市公司质量的意见>的意见》
然后各部委会局下属部门接着掀起一股「认真学习和贯彻《某某部/某某委/某某会关于落实<国务院关于进一步提高上市公司质量的意见>的意见》的各项要求，遵循……方针，按照……要求，打好……攻坚战，把推动提高上市公司质量作为……的重要目标任务抓紧抓实，脚踏实地地实现我国上市公司质量提升的伟大跨越。」热潮
最后，真有30%能落实，就算是全行业、全市场的长期重大利好
其中啥提升上市公司质量，加强退市什么的，我不关心。我比较关心提高信息披露质量、提高财务造假打击力度、推动对财务造假行为的民事诉讼和赔偿制度。只要如实披露，严惩虚假信息披露——刑事责任牢底坐穿、民事索赔倾家荡产，公司质量嘛，投资者买者自负就好。哪怕就是一堆垃圾，自然有嗜好翻垃圾堆的人去发现价值。我们不给党和政府添麻烦，不需要监管部门为公司质量负责，也不需要把垃圾清理出市场（不就占一个六位数代码咩，不够用就升级成八位
），就让咱们自力更生就挺好。
10月2日晚上从老家返回成都，终于有空坐在下来读读企业财报了。陆续看了下面几份初步看福寿园比较符合我的投资标准，值得深入研究。我已经将2013至2018年的财报打印在途。有兴趣研究的朋友，可以一起动手，一起交流。尤其是欢迎负面看法，例如公司不诚信的、资产负债披露不实的、前景不确定的、监管政策的不利变化、市场空间不大的、同业竞争激烈的等等。总之只要能得出它不适合投资的事实、数据和观点，都是热烈欢迎的宝贵观点
去年自驾出游的几个月里，短暂地开了一个付费问答栏目。累计收到1318个提问，我选择了其中210个做了回答。感谢@王冠亚 将其辛苦整理出来，合计约4.5万字。不过很可惜，朋友们用阅读量认真表态，不欢迎这种推送
或许是认为重复啰嗦无价值，或许是嫌推送的过于密集，总之阅读量让人沮丧。
