“同居半年等于二婚”：同居过的女生会掉价吗？
婚前同居的女性不值钱？
你能接受婚前同居吗？
在知乎上看到这样的故事：
颜欢今年35岁，单身，交往过5个男朋友，有过3段同居史。
眼看着年纪越来越大，她开始着急了。
于是母亲给她安排了相亲，对方33岁，在银行上班，收入稳定，性格也好。
相亲，母亲千叮万嘱：
“一定不要告诉对方自己的同居史。”
颜欢一脸不屑：
“凭我的条件，啥样的找不到，我就要找一个爱我的，如果他介意我的过去，他就不是真爱我。”
两人在咖啡厅碰面，谈到颜欢过往的感情经验，她没有隐瞒，以为自己的坦率会赢得对方好感。
但没想到，对方撂下一句话就走了：
我接受不了有过三段同居史的女人，我想找个本分的女人结婚生子。
另一个女生也被家里安排相亲，母亲每次都坚持把她的同居史告诉对方，但结果相亲都以失败告终。
夸张的是，连面都没见她就被拒绝了不下五十次。
更有甚者，小杨因为有过同居史，母亲给她找的相亲对象都是离过婚的：
“你都跟男孩同居过，哪有正经小伙子要你，这些离异的我觉得就很好。”
三个母亲的做法截然不同，因为同居史被相亲对象拒绝，被男友嫌弃分手的女孩实在太多了，大家对同居的看法也是各执己见。
同居史对女性的影响真的这么严重吗？
看到不少评论说：
“跟人同居半年，还想不掉价？跟离了婚没孩子差不多。”
“不是处女的全部当二婚处理。”
难道有过同居史就是女性一辈子都洗不掉的污点？
他们觉得，有同居史的女孩，都是不检点不自爱。
网上这样粗俗不堪的评论实在太多了：
“你女友被前任搞出一身妇科病，最后由你买单，你愿意？”
“你不介意别人嘴里含过的糖？”
“被别人玩烂了，想让我接盘，凭什么？”
“只有没能力的男人才会接受二手货。”
“如果只是玩玩没关系，但结婚绝对不可能的。”
但有人也表示，并不介意对方的过去：
“介意没有意义，两个人在一起就是新的开始。”
“要么接受她的一切，要么就好聚好散，没啥好介意的。”
“我不介意，但跟我在一起后，必须保证对感情忠诚。”
更荒诞的是，竟然还有人说：
有过同居史的女人比不上离过婚的女人。
因为离婚的女性能果断及时止损，是很清楚自己想要什么，而婚前同居就是行为不检点。
他们口口声声说介意女性婚前同居，但，很多时候最先提出同居的也是男生。
换句话说就是，你跟我同居没关系，但如果你跟别人同居，我就骂你犯贱、掉价。
被物化、被贬值
是男性对女性的性别剥削
你会介意另一半有过同居史吗？
一项关于大学生同居调查结果显示：
53.4%的男生表示不会与失去贞洁的恋人结婚；
76.6%的未婚同居女性认为同居对自己身体产生了严重影响；
62.4%的女性对自己的同居行为表示后悔；
婚前同居这件事，从生理结构上来说，确实女性更容易受伤害。
对女性而言，性生活过后容易引起妇科问题，另一方面，还可能意外怀孕。
如果未来双方没有在一起的话，女生承受的社会压力也会更大。
婚前同居本是男女双方自愿的事，但最终所有的矛头都指向了女性，所有的苦果都要你独自吞下。
我有一个女性朋友，高中时期跟同班同学小张谈恋爱，他们同居过一段时间，但这段长达七年的恋爱并没有结果，当男孩牵着一个大着肚子的女孩出现在她面前时，她死心了。
经历三年多的单身后，她遇到了小林，他阳光帅气还温柔，对她死心塌地。
在两人筹备结婚的时候，朋友的前任小张，给小林发了一条消息：
兄弟，你可知道你的女神曾经和我同居很多年。
小林一下子大怒：
“我是一个传统的男人，绝对不能接受另一半同居过。”
“像你如此不检点、不自重的女生，我是不会娶的。”
无独有偶，在福建连城，一个女孩跟男朋友同居快三年。
一年前女生意外怀孕，男生说：“我们现在养不起孩子，打掉吧。”
无奈之下，她只好去做了人流，之后男生对她也是悉心照料，买很多补品给她补身，当时男生家人也是知情的，让她注意身体。
到如今，双方谈婚论嫁，男方家里人突然反对她们结婚，因为接受不了女生堕过胎。
这个故事我确认了几遍，因为实在不敢相信。
明明是这个男人让女生意外怀孕，还逼她堕胎，现在又因为她堕过胎就不要她。
总结一下，男人的意思就是：虽然我让你怀孕还堕胎，但我还是想找一个没堕过胎的处女。
如此的双标让人咋舌，有过同居史的女性就是“破鞋”、“二手货”，但从来没有人用这样的字眼去形容男性。
同居了一段时间之后，如果两人分道扬镳，对于男孩来说可能无所谓，甚至男孩还会沾沾自喜，因为他又“得到”了一个女孩。
归根到底，原因在于性还是男性的特权，男性的性体验是“得到”，而女性的性体验只是“失去”。
男性性经验多会被当作炫耀的资本，而女性性经验丰富只会被钉在耻辱柱上。
两性关系中，女性处在被占有的角色中，所以被要求贞洁，丰富的性经验意味着女性被“占有”太多次，已经不能满足男性希望的贞洁、崭新的要求。
到现在，女性依然是第二性，是被男性物化的物品，在部分男性眼里，被使用过的物品就是被玷污过的。
在某种意义上，这是男女不平等的表现，是男性对女性的性别剥削。
但，女性的价值不是用性经历和处女来衡量的，更不是看婚前有没有发生过性关系。
这让我想起北大女孩包丽自杀案件：
因为包丽不是处，男友对她进行洗脑式精神控制，指责她“把最美好的东西给了另一个人”，不断让她产生卑贱感、负罪感。
甚至还要求她为他怀孕再去堕胎，做绝育手术，拍性爱视频，逼迫她纹身“我是牟林瀚的一条狗”。
因为不是处女，她就应该“低贱如狗”吗？
女性最美好的东西只是那层处女膜？
都什么年代了，“荡妇羞辱”还在继续。
女性最美好的东西应该是她们的未来，从来都不是那层膜。
婚前同居从来都不可耻，你并没有对不起谁，第一次是你们自己的，不是给男人的。
你的身体你说了算，只要你不是滥交，对自己的行为负责，那么没有人可以指责你。
关于婚前同居
你需要知道的事
虽然说选择同居与否，全凭双方的决定，但你们适不适合同居还是应该慎重考虑，又或者说你们是否到可以同居的地步了。
在双方足够了解的情况下，两个人的感情到了一定的浓度，同居就是自然而然的。
情感稳定，双方都以结婚为前提，在性行为和生活习惯等原则问题沟通清楚后，保证做好保护措施的情况下，双方为磨合和了解而同居，无可厚非。
但认识不到几天，对方几句花言巧语你就同意同居，显然不稳妥。
亦或是双方还没达到能为性行为负责的年纪，同居也是不可取的，这是你应该有的自我保护意识。
所以，在另一半提出同居时，希望女孩们都能三思而后行。
别一时头脑发热，最后被伤害了才后悔莫及。
在决定同居前，你需要清楚的三件事：
1、你们同居是否以结婚为目的？你的另一半是真爱你，还是只是把你当作免费的泄欲工具。
不可否认，不少男性对待感情并不认真，你爱他爱得死去活来，把他当作结婚对象，但他却只是玩玩而已，跟你同居纯粹只是为了解决生理需求。
我曾经看到一个男性的留言：
婚姻是鞋子，同居就是试鞋合不合脚的过程。
如果觉得这鞋不合适了，那干嘛还一定要买？
但现实的情况是，就算有合脚的鞋子，他也不会掏钱包，因为既然有免费的鞋子穿，干嘛还要买？
女孩们，千万别做了人渣免费的“鞋子”。
2、如果同居后分手，你能不能接受？后不后悔？
婚前同居是没有法律保护的，双方的约束全凭感情，但感情不会永远都稳定，上一秒晴空万里，下一秒可能就狂风暴雨。
你需要扪心自问，如果同居后分手，你能不能接受自己这段经历。
我见过很多传统保守的女生，她们并不是那么认可婚前同居，但出于爱或者不懂拒绝，或者相信两个人一定会走到最后，她同意了同居，但分手后马上就后悔了，她接受不了自己同居后被抛弃的事实。
3、一定要懂得拒绝，保护好自己。
虽然不是所有同居情侣都有性行为，但女孩子谨记，一定要保护好自己，意外怀孕的结果不是奉子成婚，就是堕胎，这都不会是很好的结果。
所以学会适时拒绝，做好安全措施，保护好自己最重要。
同居是双方共同决定的结果，你接受不了就拒绝。
如果决定同居，就为自己的选择负责，同时保护好自己。
希望大家不要再戴有色眼镜看待同居这件事，同居并不可耻。
不滥交、不冲动同居，自己为选择负责，将来不后悔就好。