确认过冯小刚的眼神，应该用这个姿势看《芳华》，年代不一样

说实话，看这部电影，我是冲着冯小刚去的，因为我确认过冯小刚的眼神，不同的年代，要用不同的姿势去看这部电影，今天得心就带大家用这个姿势看《芳华》!

原创声明：本文由得心电影编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！

在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

1.这一次相当克制的冯小刚。可能年轻人都看不太明白。他歌颂雷锋似的刘峰？怜悯低人一等的何小萍？讽刺高干子女的自欺欺人？哭诉战争的惨烈颂扬战士的伟大？………恐怕都没有他只是安安静静的想回首一下他曾经投入的年岁，有年轻的面庞，有忐忑，有哭和笑，有蓝色的天，白色的衬衫和云，有呼吸。我们后来人以为可以总结，可以批判，可以歌颂。而对他们来说，只是恰好经历了那个大时代。那是他们生命曾经的一段最美好的开始。

2.从题材和叙述方式上看，这部电影似乎是冲着《霸王别姬》、《活着》那样带着厚重历史感，来表现人在特定时期的大背景下的种种无奈。但看完后感觉很空，只记得白花花的大长腿。老男人冯小刚对青春荷尔蒙的追忆和怀想之作！有个人对抗集体的自由主义意识觉醒表达，有时代风貌的展现，有对战争残酷的血淋漓展示和战后英雄落幕的人文关照，有社会发展大势下个人无奈的抒写，但最终都是落脚为对那个“不太好”的时代里“最好的”人与青春的无限怀念。有原著和清晰的时代年份标记，依然需要靠女主旁白的上帝视角带动，依然彰显冯小刚叙事能力的薄弱。

3.说实在话，比预想中好，对于这段历史展现出来是可以的，我们尊重的是那个时代本身，及其那个时代的人，但不要加入过多的所谓“客观”实际是主观的东西，尤其是编导，一定要注意引导好，这个把握度就像煲汤，就这片儿来说，刚好没糊，闻着凑合吧。而有的人却认为：看着内容很多，但没什么留下深刻印象的场景，似乎都是蜻蜓点水，而缺少触动内心的那一下。演员也是一样，猛一想没有印象深刻的演员，仔细想想也就刘峰还不错。当刘峰背着行囊，走出文工团的那一刻，我鼻头酸了。标兵、模范被人们刻上了太多的符号，太多的应该和不应该被角色标榜，被道德绑架。一个始终不被善待的人，最能识别善良，也最珍惜善良。人各有命，无论境况如何，活着就是幸福。那段岁月我不曾经历，却感叹那个时代的不易。

4.文工团解散的时候，我觉得自己好像参加完军训看同学们抱头痛哭时一样如坐针毡。一群在文革里估计就是红卫兵的人，在永远虚假的歌舞升平之后，终于活到了可以缅怀青春的年纪。从这个角度来说，这部电影还真是够残酷也够写实的了。而很多人不喜欢《芳华》，主要是因为它的缅怀，它的怜悯，都让我恶心。当然，某个刹那，它唤醒了我的一些集体主义记忆，那个瞬间，我甚至觉得集体主义也有它的美。于是我更恶心了，连自己也一起恶心。

5.令人唏嘘的结局，冯导多少想说的话留在画面之外了，部队的那段日子也许是冯小刚心中最美好的岁月，文工团女兵也许是他心中永远的缪斯，这种情怀以及对青春的回想，让冯小刚拍出了他目前最好的作品。虽然有撕也有怼，但电影花了很多的笔墨展现女兵的美好，包括男兵对于女更衣室、浴室的迤逦幻想，都若有若无的有所表达。而电影更动人的一面，是对于个体在于时代洪流下的坚守与标签，奋进与无力。女主角苗苗简直是上天给与冯小刚的无上至宝，那一身的灵性，让电影达到了形神俱合。

6.总之：全片情绪丰满，色泽明艳，镜头干净，故事线也抓人，青春的样子也描绘的细腻，谢谢冯导。黄轩演的很自然，很正气，苗苗后段的演绎也好，坚韧劲透出来了，赵立新老师棒。问题不多，几个新演员的演技还是有部分会出戏的，自卫反击战的实战场面确实是处理粗糙了。战争年代本来就没有权利拥有幸福的人生，美好的青春更是奢求。通过平凡人物投射时代残酷更加加深了任务命运的悲惨和形象的高大。和逝去的战友比，还活着就是幸福了，所以刘峰才能笑得出放得下。

你喜欢看《芳华》这部电影吗？