如果65岁退休，作为灵活就业人员是否坚持缴纳社保？答案是肯定的

如果65岁退休，作为灵活就业人员是否坚持缴纳社保？答案是肯定的。

我看很多人在讨论和询问这个问题，其实关于退休是否延迟的话题我们姑且不论，因为它是一个时间的问题，就是说早晚会有那一天。但是即便如此，难道你能干一辈子，难道你不退休，延长五年的时间你放弃缴纳社保，最终吃亏的是自己的。

有的人朋友跟我说，自己是自由职业者，说白了，没有固定的单位或者公司能持续给自己缴纳保险，自己一直在进行报销缴纳，但是以十五年为基础来看，就是现在没有改变退休的时间，自己都觉得压力很大，甚至觉得自己活不了那么久。放开所谓的悲观和颓废想法，把抵触情绪先收一收。

一般来说，能够公职人员，事业单位人员，已经比较稳定的企业人员有公司持续缴纳个人只扣除一部人的那些人，这个事情其实不成问题，这是强制性的，当然他们也乐意的。所担忧的人群就是那些一直或者断续自己与公司缴纳的人群。

有的人认为如果真的延迟，那么干脆就把十五年的底线守住算了，这样无休止或者长期拖延下去，实在不知道什么时候是个头，好多人觉得如果正常退休倒还好，但是也有悲观人士觉得，别说65岁退休，就是60岁退休，如今压力那么大，自己要不是强撑身体早就垮了。 如果等到60岁或者65岁真的退下来，说不定没有压力和动力身体垮得更快，那这样估计享受不了几年，我干嘛要缴纳到退休呢？

15年也不是没有退休工资，自己还没有那么大的压力，事实果真如此吗？

因为你按着15年缴费，虽然是能够正常办理退休。但毕竟享受养老金的待遇水平是非常偏低的，一般情况下按照15年的缴费获得养老金的待遇水平是不超过1000块钱的，那么可想而知，以当今的物价消费水平来看，1000块钱真的能满足自己的养老需求，我相信绝大多数人都是很难去满足的，我们就应该在15年的基础上继续参保，以此来保证拥有一个最大化的缴费年限，从而让自己获得一个更高的养老金待遇。

而且虽然有城乡差别，但是请别忘了，随着中国社会的发展，城乡一体化可能会比所谓的延迟退休来得更早，你以为你能守住的平淡，到了几年后可能就现实击碎你的设想。其实不用几年，各位现在就非常具体了。

养老问题是任何国家和地方都面临的重要问题，无论是国家还是个人都不可能不予以重视。不管是否延迟退休，你多缴纳坚持到最后，你所获得的空间和退休后所得到的收入，显然是跟只坚持15年不一样的。这里不是看得长远与否的问题，而是退休后是否能比较惬意地安度晚年的问题。

试想一下，假如退休真的延迟，你缴费的基数和年限也同样增多，这样对于退休后面临通货和物价等不确定因素的抗压能力，怎么都强过那些只缴纳15年的人。现在虽然是拮据了一点总比老了以后伸手向儿女要好得多，而且你能保证到时候儿女一定能照顾到你吗？虽然赡养老人是必要的责任，但是是不是个个都能做到呢？你以为儿女不愿意孝顺吗？但是谁都有捉襟见肘的时候。

我们可以在年轻的时候为将来打下基础，不给子女留下负担，也不让自己老年变得局促不安，为什么不去做呢？

反之，你现在就等着15年而放弃，你以为就减轻负担了吗？不仅仅没有，反而埋下了很多隐患。因为第一你的养老金非常低，第二假如退休推迟，你要想领取的时间又多了五年的空窗期，而这五年你可能就无所事事了，甚至面临各种社会压力，举步维艰。

所以江阳沽酒客建议各位，不要听风就是雨，更不要受到一些其他因素影响，播种永远为了收获，如果你不是财富自由化的人群，更要做好这些防范措施。而且人家那些财富自由化的人，其实也不会放弃这些缴纳，而且还在不断增加自己的创收能力，所以说，该怎么办，应该清楚了吧。