文有私淑弟子；武必传承有序；《心意六合拳艺传真》论武学之传真
谈传武之“保守”和传真
《心意六合拳艺传真》释名—考武学之最高境界
文有私淑弟子；武必传承有序；论武学之传真
我将此称为：道德文武传真三论
《心意六合拳艺传真》释名—考武学之最高境界
主要谈的是文武的交融和贯通，合于：真。
文有私淑弟子；武必传承有序；论武学之传真
这篇我想谈谈，文和武的不同。
我能理解到的文和武最大的不同之处在于：武一定要传承有序，文不需要。
文你可以通过书去研究前人的学问，即便你没有见过你的老师，也有私淑弟子这个讲法。
《孟子·离娄下》：“予未得为孔子徒也，予私淑诸人也。”
孟子隔孔子100年，我们都认为孟子继承了孔子的儒家。
董仲舒和朱熹，又隔了几百年和千年，他们说自己是孔子的学生，我们对此毫无异议。
武学有私淑弟子这一说法吗？
在山洞中找到一本绝世武学，练成了绝世武功。这是武打小说里的东西。但凡对传武有点认知的人，对天下武功出少林这句话还是尊重的。问题是少林寺断过代的，现在的功夫是请武师从新上山教的。那还是少林功夫吗？
我说两个好玩的事情吧。
我小的时候听我爷爷和大人聊天，他说过，听口气一定是一个武林中有头有面的人物，一次去公园，见一位年轻人在练拳。这打法实在是离奇诡异。
我是真不记得这位老者叫什么名字了，还真不是避他的讳。他肯定是很受尊重的，我也对他敬畏，虽然我忘了他的名字。这样说吧，以他见过的世面，什么拳没见过？真是没吃过猪肉，总见过猪跑吧。（我的意思是，他练肯定只练他自己本门的拳法，其他的可能也会一两门，但基本中国有的武术还是都有过了解的。）
这是什么门派啊？尽然under my radar!
按耐不住，向前向年轻人行礼，询问：这是什么拳啊？
年轻人答：我的师傅是***，我研习他的***拳法纲要，苦练多年，怎么样，厉害吧？
老者捶胸顿足，连连苦叫：惭愧！惭愧！罪过！罪过啊！请以后一定不要说***是你师傅了，我就***。
中国有一个流传甚广的学拳的故事，这个学法我一说大家就都知道了，所谓：“偷”拳。
早年我看一个纪录片，应该是那派1，2号人物吧，说：偷？教都教不会啊！
我先是笑的喷饭，再是一个苦笑。
从学的角度看这个问题，偷真的讲的很有吸引力和传奇性。
如果从教的角度去看这个问题，真的教的累也累死，烦也烦死。
一个生瓜蛋子，要看会，再偷学到。我觉得也就周星驰电影里的，万中无一的武学奇才可以吧。
但有一种情况是可能的，不神奇，传武对我来说没有什么神奇的地方。我还见过不少，就是他本来就对某一门拳法了然于胸了，对这门拳法也下了苦功了。
另外一门拳法，如果他就是通过看，他能打到什么程度呢？
有两种讲法：
1.他可以打到，这门拳法的百分子多少？
2.但我更愿意用第二种算法，那门拳法的奥秘我们不可能都知道，如果我们不都知道，就是我们不知道100%到底在哪里。样子肯定是像的，超过9成。但这种东西失之毫厘，差之千里的。但我敢说，超过那一门95%以上的人。
一门之中佼佼者几人？而这个人已经是本门中的佼佼者了。
我的结论是武学必须是：传承有序的；必须是：面授技艺的。
按本门传统的“保守”的规矩：
1.要在晚上天黑的时候练
2.小树林里练
都是为了让别人看不见。问题是为什么呢？这个各家各说法了，首先我不觉得有任何神奇的东西，当然也可能我没得到真传。我真没见过，反物理的反地心引力的。这我看来这些都是符合物理力学和人体工程学的。
我用divide & conquer去分析这个问题：
1.身法；步法；击法
2.Tips
3.精气神
我先把我的结论前置：拳打精气神，这个是最宝贵的东西。
让别人看见，偷看到，别人想来偷两把。也不可避免。
教拳V.S.练拳
师傅不拍别人来看他教拳，更忌讳别人看他自己练拳。
教拳，就是笼统的身法；步法；击法。你看到了，你听到了。也就这样了。这个东西关键就是：周正。
Tips在你练到一定程度的时候师傅可说也可不说，有时每个徒弟根据他们自身身体条件的优势，因材施教。可能分给不同的人。
这些小巧开，你就是全知道了。真传还在对岸。
精气神：肯定不是神乎其神的内功。但这精气神顶上去和不顶上去打起拳来，完全不同的。
一般的练也就是动动手脚和活动活动筋骨。
我理解到的真传，最宝贵，最值钱的。就是师傅精气神灌聚，用自己100%或200%的功力，打给你看真东西。
当然你自己要练到一定的程度，你看了以后。就是我在《心意六合拳艺传真》释名—考武学之最高境界，里讲的境界就不同了。
你是一种顿悟的感受，从2D到3D，从3D到4D，从4D到5D的跃迁。
拨云见月，云垂海立，茅塞顿开。
身法；步法；击法 + Tips在我看来还都是外在的，形。
没有精气神这画龙点睛的东西，还是没有神的。
可以这么理解：师傅用功力打真的给你看。就是武打书里师傅临死前，打好坐，合好掌，把内功传输给你。或给你一本武功秘籍。
当然，你看到有要你自己练的。不练没用的。
这个问题带来另外一个问题，或者说两个问题：
1.有没有可能，徒弟超过师傅？
2.是否是每代都在减损？
supplement（这个的逻辑有点跳跃的，我一直思考这些问题。如果你没有往这个方面想过，可能会跟不上思路的。
我简单讲；暴力的讲；不一定对：
再加一个前置条件，如果你是名师教的。你师傅打出的拳，就是你这辈子的，天花板了。）
supplement（现实中我没见过，如果你认为你打出的拳已经超过你师傅了。超过99%的可能是你师傅不是名师，或他自己的境界也不高。
你要想想你超越你师傅意味着什么？可以这么理解，意味着你超越了所有前辈的积累，和你对中华武学的一种否定。）
supplement（这是我第三次提笔了。这个否定到底是什么意思，还是要讲清楚的。很难。而且理论有矛盾的地方。
一方面，我是认为师傅打出的拳就是徒弟的天花板了。另一方面我认为每代都有迭代累计的。
拳这个东西不是一个聪明的人，一拍脑袋，即便是绝顶聪明就可以想出来的。你聪明，也下了苦功。在某方面再进取那么一点是可能的。你说你全面超越了，我觉得理论上，不是一个个人可以做到的。
所以我说：武以传真为王。传承下去就不错了。）
supplement（四次提笔，你认为可以打出，你都没见过的东西吗？形V.S.神是完全不同的东西。
我不提认为具体的招式，你去看看我可以夸张的说，一千给人心中有一千哈姆雷特。
还是那句话：传承有序）
我不知道，我在现实中没见过，但我不能eliminate the possibility。
我只说我自己的结论：
1.传承有序的，面授技艺的。这是文武的根本区别。
2.在你的形，你的功夫到了一定程度以后。师傅要带你入神的，到了这个境界，我认为你超过你师傅也是可能的。
如果没人带你入这个境界呢？
我不知道，会怎么样。
但我们可以做另一种思维的跨越，你是否可以自己创拳呢？
现在中国的功夫也是中国人的前辈自己创建的啊。
你可以看看李小龙的截拳道，懂的自然懂。我就不多说了。
花醉客。