生活垃圾 | 填埋场:韩国首尔 VS 中国上海(五)

填埋场

韩国首尔

中国上海

(五)

韩国首都圈垃圾填埋场经过十多年的建设,目前已经建设成为著名的旅游景点之一,上周学习了韩国首都圈垃圾填埋场填埋气的收集和治理经验,可以看出填埋气的收集治理功不可没,是控制恶臭的重要措施之一。同时,填埋场中的渗滤液收集与治理也是控制恶臭的重要因素之一,本周小E带大家一起学习韩国与上海的渗滤液收集处理的技术与经验!

(1)渗滤处理能力

6700 t/d

VS

5600 t/d

韩国首都圈垃圾填埋场渗滤液处理厂的设计能力为6700t/d,上海市垃圾填埋场渗滤液处理厂的设计能力为5600t/d,从数据上可能看不出明显差异,但是两地的垃圾处理量十分接近,韩国首都圈日处理垃圾1.5万吨,上海日处理垃圾1.3万吨。

其实我们仔细分析还是存在一些隐患,韩国首都圈垃圾填埋场处理的垃圾是经过垃圾分类之后进行填埋,餐厨垃圾并不填埋。相反,上海市垃圾分类工作并不彻底,入场垃圾依然以餐厨垃圾为主,渗滤的产生很可能高于韩国首都圈,这就意味着上海市垃圾渗滤液的处理能力可能存在无法满足渗滤液产生量的隐患,也可能会造成垃圾堆场液位的升高。

(2)渗滤处理收集

液位控制

VS

盲沟导排

韩国首都圈垃圾填埋场渗滤液排水系统主要设施有:75座垂直排水井(HDPE管D1200/D1400)、60cm碎石骨料构成地面渗沥液排水层、7.3km长的地面渗沥液排水管(HDPE管D300)、7.2km长的内部渗沥液排水管(HDPE管D400)、4座渗滤液主泵井和10座中继泵井。

韩国首都圈利用垂直排水井和垂直集气井减少了渗滤液积聚层,然后通过垂直排水井测量渗滤液液位,如果测量得到液位约在地面下20 cm以下,表明渗滤液的排水系统运行良好。

上海市垃圾填埋场渗沥液主收集系统由覆盖在整个填埋场底面600mm厚的碎石材料组成,导排系统主要有:600mm厚的砾石层,底部纵向(双坡)设置由碎石构成的主、副盲沟,主、副盲沟内铺设有孔收集管;填埋场渗沥液输送管De250,压力4kgf/cm2,3.7km、焚烧厂渗沥液输送管De250,5.5km等等。

渗滤液的液位控制也有助于埋气的收集工作。

(3)渗滤液处理技术

化学氧化

VS

生物处理

韩国首都圈垃圾填埋场渗滤液处理流程主要为与餐厨废水混合后,经厌氧消化——脱氮——化学凝聚——化学氧化,除了采用生物处理之外,同时采用化学氧化处理技术,出水COD达到800ppm,详见下表;出水回用于绿化、清洗等。

上海市垃圾填埋场渗滤液处理技术有UASB+SBR组合工艺、MBR(生化处理+外置管式超滤)工艺,以及UASB+ MBR处理工艺,主要与厌氧、好氧处理技术为主,处理渗滤液同时混入生活用水,可有效提高渗滤液的处理效率。处理后的污水通过市政污水管网纳入市政污水处理厂进行综合处理。

处理流程

韩国

上海

两地渗滤液处理技术大同小异,均以生化处理为基础,韩国首都圈同时采用化学氧化技术进行处理,上海市主要以生物氧化技术为主,配有少量化学絮凝沉淀。重要的是处理过程中要严格控制臭气的产生和排放,渗滤液收集处理池均应加盖密封,将废气收集处理。

可以看出,韩国首都圈垃圾填埋场和上海市在渗滤液收集处理方面有许多共同之处,两地均应考虑渗滤液的收集处理能力的匹配程度,同时也应加强渗滤液废水池的废气控制措施。

撰稿:呼佳宁

猜您喜欢

生活垃圾 | 填埋场:韩国首尔 VS 中国上海(四)

生活垃圾 | 填埋场:韩国首尔 VS 中国上海(三)

生活垃圾 | 填埋场:韩国首尔 VS 中国上海(二)

生活垃圾 | 填埋场:韩国首尔 VS 中国上海(一)

生活垃圾 | 垃圾场Top10,上海没入围

(0)

相关推荐