指南：预防血栓的专家共识说，此专家共识对医疗纠纷不起用
常记溪亭日暮，沉醉不知归路。
公众号 小小医生之有趣的医学
诗
晏子身无五尺，封作齐国宰相；孔明卧居草庐，能作蜀汉军师。
做人，难！
做病人，难！
做病人家属，也难！
做医生，难！
做专家，更难！
01
什么情况？
02
专家共识
03 专家共识错了？
怎么可能！
这部专家共识，有全国一流的专家参与，甚至有院士参与！
里面的内容有错误，哄鬼呢！
有错误还能堂而皇之的发表在杂志上？
04 专家共识没有错误
既然专家共识没有错误，那么，正确的医学知识，为什么不作为医疗纠纷及诉讼的法律依据？
难道要错误的医学知识，才能作为医疗纠纷及诉讼的法律依据？
05 没有用
既然这个专家共识不能作为医疗纠纷及诉讼的法律依据，那谁敢运用？
写出来干嘛呢？
06
专业的说了不算？
静脉血栓栓塞症机械预防的方法，医学专家说了不算，谁说了算？
北斗卫星的发射操作有没有问题，专业人士说了不算，吃瓜群众说了算？法官知道发射卫星的标准操作？
深海开采可燃冰的操作有没有问题，专业人士说了不算，吃瓜群众说了算？
07
这不是听歌看电影
医学专家共识不是听歌看电影！
这首歌好不好听？不需要砖家来指导！
这部电影好不好看，不需要砖家来指导！
这个，可以凭感觉的！
血栓如何预防，不能凭感觉！吃瓜群众根本不懂！
08 这下好了
血栓如何机械预防，也要凭感觉！
按照专家共识的办法，会吃官司！
人人都这样写专家共识，那看个锤子？！
09
专家组鼓励共识使用者在应用本共识时根据自身的临床经验，并考虑到患者具体情况及费用、风险和收益比，对患者做出个体的深静脉血栓机械预防决策。
你可以这样说，但是你说“本共识不作为任何医疗纠纷及诉讼的法律依据”，让广大的医生情何以堪！
附录
以下患者不推荐机械预防：
（1）充血性心力衰竭、肺水肿；
（2）IPC和GCS不适用于下肢局部情况异常，如皮炎、感染、坏疽、近期接受皮肤移植手术等；
（3）新发的DVT、血栓性静脉炎；
（4）下肢血管严重动脉硬化或其他缺血性血管病、下肢严重畸形等；
（5）严重的下肢水肿慎用，应该查明病因后权衡利弊应用。
10
杨柳岸，晓风残月。
视频
通天大道