第四类学科评估，这些江西高校小而美，潜力较大！

南昌大学，食品科学与工程相对2012年学科评估第4名，再进一位到达全国第3、前2%-5%，仅次于中国农业大学、江南大学。南昌大学食品科学全国第三，进入A档，但由于其学科众多，资源很难聚焦，导致A-档至B档之间断层严重，但其B-档有多达10个学科，提升潜力很大，另外C+档有7个学科，提升至B类档的潜力也很大。南昌大学的体量过大一直是阻碍其进步的根本问题，体量大，就吃得多（为省内高校所诟病），但是分摊到每个学科，绝大多数学科又吃不饱，也就导致了其大而不强，大而不精。此外，体量过大，也带来了行政管理方面的难度，管理过于粗放化，最近几年，南昌大学爆出的诸多新闻也充分反映了这一点。未来，精简体量，聚焦学科，提升效率才是南昌大学提升实力的正道。南昌大学进入全国40%前的学科有11个，进入全国前50%的学科有18个，综合实力全省第一。

景德镇陶瓷大学也充分体现了专业型学校的优势，其设计学等两个学科进入B+档，在省内高校中居于前列。江西农业大学一个学科进入B档，一个学科进入B-档，华东交通大学两个B-学科，表现中规中矩。华东交通大学，首次参评，比较遗憾。参评工学门类，经济学、管理学等门类的学科没有参评。交通运输工程B-（17-20位/参评高校52所），土木工程C+（54-68位/参评高校134所），控制科学与工程B-（49-64位/参评高校162所），信息与通信工程C（69-82位/参评高校137所）。

江西财经大学表现非常抢眼，两个热门学科为A-档，六大经管类专业2A-，1B+，2B，1B-学科，本次评估财经类第6，在非211资金、资源投入不足情况下，就显得非常不易了。应用经济学A-含金量很高，统计学A-，工商管理B+，理论经济学B等主要经济学领域实力强劲，专业型学校学科精度较高充分体现于此；江西财经大学，应用经济学A-（5%～10%）8-15名/155所高校参评，统计学A-（5%～10%）7-12名/120所高校参评。江财的学科在财经类里面不算单一的，法学达到B，马克思A+，还在计算机拿到C-，已经在极力发展财经互补的专业。

南昌航空大学有一个学科进入B-档，需要指出的是，南昌航空大学的航空宇航科学与技术并未参评（注：沈阳航空航天大学参评，为B-），最近多年的发展，感觉该校与其校名背道而驰，越走越远了。

比较令人失望的是江西理工、东华理工这两所本该在其优势学科表现更好的学校，但这两所学校的优势学科均在C档，其中，江西理工大学C-学科多达5个，占参评总数的71.4%，而东华理工的最优势的学科核科学连C+都不是（注：南华大学是B-）。江西理工和东华理工在这次评估看似评级档位不高，其实是吃了分档呈现的亏，以前评估是看排名的， 这次评估按等级来，这两所学校的排名都不错，特别是江西理工的冶金全国第9（全省不超过5个学科进入全国前10），超越了不少985、211高校。

江西师范大学，马克思主义理论A-（5%～10%）12-23名/231所高校参评。靠学科评估几乎无缘一流学科，需要教育部人文社科一等奖、国家级教学成果一等奖可能有希望。江西师范大学拿了1A-，1B，4B-，A-是马克思主义，B教育学，专业实力在全国同类中还不错，江西师范大学文科整体表现不错，但是理工科有些跛脚，光靠马克思主义等人文学科难以有效提升学校综合实力，注重文理并行是发展趋势。