北大教授呼吁恢复土葬，大家是否认同？

这条新闻我也看到了，北大教授恢复土葬的呼吁，之所以引起大家的重视，是因为离不开传统的民间习俗，特别是老人去世后，农村很多地方是先去火化，之后在安葬，像直接土葬的方式，会有一部分人们不同意，我的看法是土葬的方式要比火葬更周全，好的方面也多。

1：土葬，火葬的文化历史

关于土葬，上古时代以及远古时期就出现了，吕不韦的《吕氏春秋.孟冬季》中，“人之情不忍为也，故有葬死之义，葬也者，藏也”一句话，也是说出了不掩埋尸体没有人情味，所以人们通过用土来掩埋尸体，从而表示出大家的尊重。《周礼》中的“众生必死，死必归土”也是说明了厚葬为孝。

到了周朝的时候，诸子百家争鸣，特别是《礼记》书中，很多情形描述土葬，也反映出当时人们对于土葬朴素的文化思想。秦朝汉朝对于土葬更为看重，后来出土的文物当中，珍贵瓷器在两朝很多。到了魏晋南北朝的时候，土葬的方式更为现实，薄葬的比较多，并不需要陪衬很多金银珠宝。

对于火葬，最早也是出现于原始社会，我国西北甘肃地区出土的文物中，陶罐的出现说明了这一点，当时火葬和土葬都有自己的空间，并没有严格的区分，特别是不同阶层的发展，也选择不一样的葬礼方式。到了明清，土葬的占比要高于火葬。

一代有一代的人，将这样的民间习俗流传下来，直到1956年4月26日，我国根据当时的社会形式，倡导火葬，一直到现在。很多城市内部，农村耕地上面，是禁止土葬的。

2：土葬的优点

土葬看上去比较简单，不破坏土壤提升土壤的肥力，对于环境保护也起到了很好的调节作用，而且会保留人们对于亲人的思念和缅怀。土葬的费用是比较低，对于农村人来说，省下一笔不错的火葬费用是不错的，而且家里的老人比较传统，土葬的方式更容易接受。

3：火葬的优点

节省土地资源是比较现实的，特别是农村里面，寸土寸金，火化后直接装入骨灰盒，占地面积小，而骨灰盒尺寸也很小，对于节约树木资源，也会有帮助作用。

很多胆小的人，对于土葬的方式感到害怕，哪怕是自己身边的人都不行，但是火葬后，你的心理上面会比较平和，容易接受。去世的人若是患有疾病，火化可以杀死病菌，保水源和土壤，也有利于保护人类的生存环境。

4：土葬的缺点

土葬缺点是，去世后的尸骨没有得到好的保存，受到腐蚀容易污染当地的水源，有的带有疾病也会出现传播细菌的可能性。再就是会占用土地耕地面积，家族人口多，家里老人也多的话，都葬在一片地里，种植的面积就会被压缩了。

土葬最为明显的缺点是礼节比较多，特别是年轻的小孩子不太懂，和现有的科学发生对立，容易起到不好的影响。

5：火葬的缺点

最为直接的就是污染空气了，火葬期间出现的气体大多数是有害的，火葬的费用更多，去火葬场的路费，管理费甚至是火化费，骨灰装置的费用等等，流程上面也是繁琐些，有些人看着自己的亲人被烧掉，也是非常痛心，容易引起心理上面的变化。

火葬最为明显的缺点，如果在农村里面容易引发山火，需要去正规的殡仪馆火葬场才行的，安全最重要。火葬后，再把骨灰放在棺材中是不是多余的行为？

6，最后我的总结

根据相关数据表明，我国每年大约有10万亩的土地，变成了公墓坟场，由于农村乱葬现象多，加上其他原因，目前我国的人均土地面积只有11.65亩，人均耕地面积1.4亩。所以无论是土葬还是火葬的方式，都需要结合当地的实际情况，减少缺点带来的危害，因地制宜的选择殡葬方式，科学文明合理的祭奠，才能促进人与自然的可持续发展！