历史上范蠡真的和西施私奔了吗?真相颠覆大家的认知

喜欢历史的朋友,都非常羡慕西施和范蠡,泛舟五湖,那真是才子佳人,白头偕老,好不快哉,但告诉大家,这个故事可能只存在于想象中,假定西施是存在的,她也不可能和范蠡携手终生,因为有大量史料显示,曾辅佐越国勾践兴越国、灭吴国,一雪会稽之耻,功成名就之后急流勇退的范蠡,最终并没有善终。

西施 剧照

我们现在熟知的故事就是范蠡在勾践变脸前,带着西施不辞而别,还化名为陶朱公或者鸱夷子皮,遨游于七十二峰之间,如此人生好不潇洒,但史料却证明陶朱公另有其人,而鸱夷子皮,也是一个独立的存在,并非范蠡的另一个小名,今天学长为什么敢这么说呢?因为我们有充足的证据。

范蠡 雕像

第一个证据就是来自贾谊,贾谊曾经写过过秦论,公认的汉朝大文豪,可就是这么一位久负盛名的人,竟然在自己的作品中写到“事济功成,范蠡腹石而倒五湖”,也就是说范蠡的结局是被人绑上一块大石头,然后投到湖中淹死了,历史上贾谊的名气很大,但若只是他一个人这么说,这个说法肯定也当不得真,学长还有其他重量级史料,在贾谊之前,成书于战国时期的吕氏春秋离渭中明确写道:范蠡子胥以此流。可见,范蠡的结局和伍子胥是一样的,最终被淹没在滚滚东逝的江水中。

贾谊 像

除了上面两种说法,著名的史学大拿,司马迁在史记当中也写了范蠡是被杀身亡的。大家一定看过越王勾践世家,知道范蠡顺利离开越国期间,三次经商成巨富,三散家财成为后人口中的商圣。可是各位你们知道吗,史记当中还有另外一篇名为韩信卢绾列传的文章,其中写道:文仲、蠡无一罪,身死亡。这里认为范蠡的结局和越王勾践谋臣文种一样,都是因为有功而被杀,那就非常奇怪了,为何范蠡被杀这种说法没有流传下来,反而是带着美人儿泛舟五湖的结局是广为人知的呢,原来是因为司马迁在越王勾践世家中认可的这种说法,后人也希望有一个人可以睿智到完美,因此范蠡全能型人才的形象就此定格。

司马迁 像

这么说来,范蠡早就死了。那么鸱夷子皮和陶朱公又是谁呢?史料证明,鸱夷子皮和陶朱公都确有其人,只是在时间的流逝当中,他们都被剥夺了自己的人生,变成了范蠡的附庸,历史上真实的鸱夷子皮,那可是大有来头,根据韩非子墨子淮南子等一系列书籍记载,鸱夷子皮是齐国大夫田成子的左膀右臂,田成子窃齐成为齐国国君,鸱夷子皮就在其中发挥了巨大作用,这个历史事实就是证据,田成子窃齐的时间是公元前480年,而吴国灭亡的时间是在公元前473年,田成子窃齐在前,而吴国灭亡在后,范蠡即使在吴国灭亡后改名为鸱夷子皮,那么帮助田成子窃齐的又是谁呢。因此鸱夷子皮和范蠡没有关系。

田常剧照

下面我们来说说陶朱公,范蠡之所以到现在还被我们后世称为商圣,很大原因就是因为陶朱公,但是你知道吗?他们生存的年代压根对不上,有一个非常重要的人证就是魏惠王,当年魏惠王因为一个案子头疼不已,于是询问陶朱公:您老从一个贫民到富甲天下,一定有啥独门秘籍吧?被点名的老先生没有直接回答君主的问题,而是不紧不慢的说:老朽家里有两块白壁,它的大小成色相同,但是一个可以卖到一千金,另一个只能卖到五百金。魏惠王一听就困惑了,两个如此相似的白壁为何价格相差这么多?陶朱公说:因为厚度不同,从侧面看价值千金的白壁要比价值五百金的白壁厚一倍。这段话我们听起来现在是云里雾里,但是魏惠王却幡然醒悟,他明白陶朱公的言外之意是推行仁政、厚德治国,于是魏惠王开始“狱疑则从去,赏疑则从予”。也就是赦免证据不足的嫌疑人,奖赏功劳并不明确的子民。这个政策推行之后,魏国综合国力大增。这个故事听起来好像挺有意思,但是这不是重点,重点是魏惠王出生在公元前400年,那时吴国已经灭亡73年了,若是这里的陶朱公是范蠡,那么范蠡至少活了150岁,这可能吗?如果不可能,那么历史上当年和西施私奔的又是谁呢?欢迎大家留言讨论。

(0)

相关推荐