《除暴》丨年度唯一警匪片，究竟是否值得一看？
昨天，王千源与吴彦祖领衔主演的警匪片《除暴》正式上映。从超点期就不乏大量口碑安利的它，上映当天便开分。但被众人安利为“年度唯一警匪片”的《除暴》，在开分6.7之后，今日分数便有所回落。
港式警匪片的强烈风格，两大演技派男神的扎实演技，还有改编自国字号大案的话题性，使得这部片备受观众期待。
可映射到分数上的评价，也反应出了这部电影的些许瑕疵。那么《除暴》的惊艳与问题分别都在哪里呢？
——这是有少许剧透但不影响观影，放心下滑的分界线——
首先可以肯定的是，这部电影有着值得一看的强烈警匪片格调。执筒导演刘浩良，处女作《冲锋车》便大揽金像奖新晋导演和最佳编剧，此前参与编剧的电影《枪王之王》、《三人行》、《锦衣卫》也都是动作与剧情双优的作品。
所以影片整体风格有着能让观众一秒入戏的浓烈港式犯罪风，尤其前段酣畅淋漓的几场王千源与吴彦祖之间的“猫鼠游戏”，无论节奏把控还是视觉风格，都突出了这两个角色之间的双锋对决。
用“猫鼠游戏”来形容王千源与吴彦祖的对决，是因为这是两个都高阶的“玩家”。
上世纪90年代，蹲守七天七夜终抓罪犯的刑警钟诚（王千源 饰），刚刚调来常普市上任队长的第一天，就误打误撞撞破了一伙六人悍匪持枪抢劫友谊商店金器的案件。
首次对峙，以悍匪首领张隼（吴彦祖 饰）的逃出生天画上短暂的句号。但这场“猫鼠游戏”，这才刚刚开始。
嚣张的张隼不仅对钟诚留下了一句“你还欠我一个笑话”，多案实践下来的训练有素、搭配有序，让他对警察更有了恶意挑衅的“资格”。
友谊商店案之后，张隼带领团伙再次严密侦查下手目标，犯下一个又一个案件。深度还原90年代内陆三起恶性抢劫杀人案（武汉张明高系列抢劫杀人案，北京鹿宪洲抢劫银行运钞车案，张君案）的《除暴》，在这一部分堪称全片最高能时刻。
银行抢劫案一案中，张隼不仅带领团伙从容犯案，还与钟诚等警察上演了一场绝妙的心理战。
信奉站高处、看全局的张隼，不仅把警察的动线谙熟于心，还利用了心理战术，避开警察调查现场的“逃脱黄金时间”，最终从容逃出。
在周边踩点的面馆里，他留下了一份请警察吃面的钱。
被张隼一伙恶意绑架的公安工资派放员毫发未伤，可工资箱里赫然留下了一句“你还欠我一个笑话”。
影片在这一段里，运用了很多蒙太奇镜头语言描述两人之间剑拔弩张的戏剧张力。
同一个电影放映厅里，前脚张隼对着警匪片看警察如何抓人，后脚钟诚对着警匪片看劫匪如何逃脱。
同一家面馆里，两人各自望向窗外，一个研究如何做出更精妙的局，一个思考如何破局。
无需多言，两人的智与极致便让观众得以了然。
前面影片在旁白注解功能上的克制，也就映出了后段影片的bug。
虽然因避免剧透无法更深入描述剧情的后段进展，但毋庸置疑的是，影片必定会围绕张隼的傲与钟诚的韧展开两人较量的进展，勇与善也势必会战胜恶。
但好的对峙场面，是如影片中假张隼被抓时的那样，空落落影院里，屏幕咿咿呀呀唱出楚汉相争中的那句“我军已到楚军后方，给项羽这小子来个前后加攻”。
是如影片最后那段称得上肉搏相见，拳拳到肉的对峙打戏。
绝妙的隐喻和坦率的动作戏，都是加分项，是这些把观众拉进荧幕，让他们和角色一同探寻答案。
所以一旦丢失了观众与角色一同解密的共鸣设置，把观众纯粹放在观赏者角度，让影片在旁白注解的功能上多发声，去给观众解释角色如何巧合破译悍匪的秘密，那反而将观众推远了。
《除暴》另一个显而易见的问题也出于此。在为正面角色发声这件事上，钟诚做了太多说教式的台词。而原本这些英雄的牺牲，这些小人物的横祸，是本就能触动到观众的。过多的旁白注解与口号，反而过满则溢。
除了这些问题，《除暴》在影院用强节奏把观众吸引之后，还有一个后劲不足的问题，是因为在人物刻画上，笔墨过于少。
除了据说被删减大量的戏份的文娟（春夏 饰）以外，张隼团伙一行人的兄弟情谊，钟诚除了韧以外的更丰满角色认知，都有些缺失。
也就使得部分观众走出影院设置的爽感氛围后，难以对角色有更多深入的思考和领会。
警匪片其实一度是热门题材，尤其港式警匪片，产生过不少经典佳作，甚至韩影高分作品《新世界》也是汲取港片灵感所拍。
角色的魅力无关正邪，而以深度论。影片的优劣无关结局成王败寇，而以风格胜。
作为年度唯一警匪片的《除暴》当然值得一看，但我想，它本可以更好。