大开脑洞之——哲学史观（1）

有人说，人类最近几十年的进步，抵得上过去的几万年。特别是机器能力的飞速发展，二进制运算体系对十进制的辗压效果十分明显，甚至让大多数人产生了担心。

担心又分为两种：一种是担心机器逐渐取代人类的工作，无数人类将失业——这是一种目光主动放短、小家子气的担心，这个担心假设本身矛盾重重。仔细分析，其实仍然是人对人的担心，类似于拿刀的害怕拿枪的，怕的是掌握机器的“人”来辗压自己。这种担心并不具有全人类的视角。如果将来这事影响到人类生存，谁掌握机器，大家去打死他就是了。

另一种担心是目光放远大的，从全人类的视角出发，害怕未来机器智能迸发自我意识，即所谓“觉醒”，届时将面对超能力人工智能对人类文明的侵略、定位与取舍——这种担心是貌似聪明的愚蠢，科幻片看多了才有这种。人类自己都无法给意识编程，而机器智能又从来不产生人类没想过的东西。换句话说，师傅的算法规则都不固定，怎么编程给徒弟？更何况人类是靠细胞生殖和基因衔接，机器靠拼接制造和数据衔接，机理的不同决定了机器只能是智慧累加，并不能无中生有的创造。

为什么反复说这种担心没有必要？关于这个，还是要用到上面提到的一个词——愚蠢。当然，在这里再讲愚蠢就完全没有贬义。愚蠢可能是一种失误，却是人类特有的思考之一。一次表演中，钢琴家郎朗闭着眼听，就分出了哪个是机器人弹的？哪个是人类弹的？因为人类会有失误，而机器人不会模拟随机失误。所以说，如果上述担心事件真的发生，人类也完全可以用“愚蠢”来打败它。智能汽车就保证不会碰撞么？你难道没见过熊孩子拧坏最安全的锁？没听说孙殿英用炸药就搞定了墓穴的机关？有时候愚蠢就是简单，简单就是有效。

那么问题来了，人类真正应该担心的是什么呢？

不是科学的进步，而是哲学的停步。

别再说什么人类被机器替代了。在未来，或许什么都不会被替代，又或许是退步回归到原始才对。毕竟人类文明进化了几千几万年，可是主线从来都没变化过。为什么呢？人类已被自己的哲学固化。至于科技，其实已经无限接近愚蠢的极限。

举例说，法拉第发现了磁场能产生电，然后人类如获至宝，基础物理在哲学指导下进入偏执，在“磁产生电”这条路上孤注一掷，倾注了人类文明的所有。到现在，几乎所有能源都得转化成“电”才能为人所用，甚至能源本身也不再被重视，比如风力发电再传给电扇，太阳能转换成电再取暖……关于科学的哲学全部建立在“电”这种东西存在的基础上。没人想过，万一“电”所依存的原理不存在了会什么样？

我在想，如果真的有高阶文明，它们某一天看人类不爽的话，只需做一件事——让磁场消失，或者是“磁”不再产生“电”，那么人类这一场文明就差不多夭折了。还说什么机器取代人？！我看更可能的是回归到弓箭和火。

话说弓箭又有什么牛的呢？如果弹力取消了呢？——火又有什么牛的？如果氧气不参与反应了呢？

所以说，什么变化最终都不具有划时代的意义，人类该变的是日益僵化的哲学。而哲学要变的目标，是有一部分人要敢于超越人类现有的固化理论体系，从而保证在科学上对未来有所准备。

哪怕是随机愚蠢和随机失误。

（未完，脑洞系列待续，预约明日更新）