你说的“直男癌”是我这里的“坚持初心”

偶然看到又有炒“我跟你妈掉进水里先救谁”的“标准答案”文,疑惑了一阵,这么old的东西还能有人看?然后思考了一阵,发现这个问题还是挺有意思的。

记得在《奇葩说》还是什么节目里面有嘉宾解释说“其实女孩子问这个问题其实是想问'你到底有多爱我’而已”。这个解释听起来是非常合理的,可能代表了很多问出这个问题的人的心理。

然而,最大的问题是,有人问出来之后,就忘掉了这个问题的真正目的了。

比如,有些男的会犹豫,先别管犹豫的理由(一会再分析),它已经说明了在你与母亲之间他举棋不定了。那,还要啥自行车呢?这个问题答案不是已经明白了吗,一个人爱你跟爱他妈妈的程度至少是相近的,这,还不够爱吗?

有人说,我只是想知道你有多爱我,为什么不直接告诉我呢?哪怕骗我也好呀!

当然这个问题上想骗人是无比简单的,甚至于有人在应对这个问题的时候,选择直接放弃了思考,简单回答“你!”再加上真诚的眼神闪着泪光等等。

但当你听说有个男的是这样处理这类问题的,还会想跟他在一起吗?

而从男生的角度来说,也有同样的担忧(如果这个男生想得比较远),如果这个问题就这样闭着眼睛回答,那之后更多的问题呢,全都闭着眼吗?万一什么时候面对现实,又要怎样呢?还有,对方真的很渴望排出个高下吗?

实际上最后一个问题客观来讲是很难回答的。对于一个男生来说,让一定在这两者之间做出抉择,就像是割肉一样。但非要说哪边更情愿割掉,很多时候是没办法分辨的(夫妻情感不和或者母子反目不算)。大概人的情感到了某个阈值以上,人就看不出区别了。比如给你一万亿和给你两万亿软妹币,区别已经不大了。

说实话,如果这时候非要听到一个答案,无论如何都是很残忍的行为了。

有人也会说,我确实是想分出个高下,人们都说婆媳关系不好处,我就想知道,以后我跟你妈吵架,你帮谁?

这个倒是个比较好的解释,很现实也很迫切。然而,实际上啊,这种方式并不能让你确认男生在婆媳吵架发生的时候,会做出什么选择。婆媳关系跟任何形式的非雇佣同居关系是相似的,由于没有金钱关系那么明白,很多责任和权利的边界就会模糊,模糊就会发生摩擦,甚至可以说,一切矛盾的起源都是因为边界的模糊。

那么,如此特殊的问题和答案,注定无法为模糊的问题提供任何参考。比如,男生可以在落水的时候先救你,在吵架的时候考虑说“又不是要死,你就委屈下吧”。那又有什么办法呢?

那么,在我们发现这个问题实际上不会带来什么可期待的好处(如果“得到明确的答案”也算是一个好处的话),那么会不会带来什么坏处呢?

很不幸,会的。

从男生的角度来说,这个问题是很让人为难的。上文也有提及,这个就像割肉一样,割肉,割哪儿都难接受。或者换个角度来说,如果妻子跟母亲可以排出先后,那么理论上,所有亲戚家人同事朋友都可以排出来。那么,作为一个正常人,我们竟然认为是可以排得出来么?

那么,硬要给出个回答就是个很残忍的事情呀。所以要用这种很残忍的方式来得到一个“你有多爱我”的答案,也许在很多男生看来,挺幼稚的吧。其情形跟自虐求爱可能相去不远。因为当一个人自虐,其实也是在割另一半的肉呀。

所以其实别怪你另一半不知道该怎么回答,什么妈妈会游泳之类的也看看笑笑就好了。至于生孩子的时候,要是谁哭着喊着要保小不保大,这是反人性的(至少是现代社会的人性),答案毫无疑问是拒绝。不过,这依然是一个很特殊的问题,以及特殊的答案,因为它片面强调了人性,对模糊的现实毫无招架之力。现在,我只要稍微具体一点,就会让上述问题显得幼稚不堪。

比如,就算保大也只有60%生还几率,保小有90%怎么办,比如,保小,小孩也会有70%几率成终身残疾怎么办,比如,即使保小的,大人也还有54%的几率生还又该怎么办?……

生活,哪有那么非黑即白。

(0)

相关推荐