你说的“直男癌”是我这里的“坚持初心”

偶然看到又有炒“我跟你妈掉进水里先救谁”的“标准答案”文，疑惑了一阵，这么old的东西还能有人看？然后思考了一阵，发现这个问题还是挺有意思的。

记得在《奇葩说》还是什么节目里面有嘉宾解释说“其实女孩子问这个问题其实是想问'你到底有多爱我’而已”。这个解释听起来是非常合理的，可能代表了很多问出这个问题的人的心理。

然而，最大的问题是，有人问出来之后，就忘掉了这个问题的真正目的了。

比如，有些男的会犹豫，先别管犹豫的理由（一会再分析），它已经说明了在你与母亲之间他举棋不定了。那，还要啥自行车呢？这个问题答案不是已经明白了吗，一个人爱你跟爱他妈妈的程度至少是相近的，这，还不够爱吗？

有人说，我只是想知道你有多爱我，为什么不直接告诉我呢？哪怕骗我也好呀！

当然这个问题上想骗人是无比简单的，甚至于有人在应对这个问题的时候，选择直接放弃了思考，简单回答“你！”再加上真诚的眼神闪着泪光等等。

但当你听说有个男的是这样处理这类问题的，还会想跟他在一起吗？

而从男生的角度来说，也有同样的担忧（如果这个男生想得比较远），如果这个问题就这样闭着眼睛回答，那之后更多的问题呢，全都闭着眼吗？万一什么时候面对现实，又要怎样呢？还有，对方真的很渴望排出个高下吗？

实际上最后一个问题客观来讲是很难回答的。对于一个男生来说，让一定在这两者之间做出抉择，就像是割肉一样。但非要说哪边更情愿割掉，很多时候是没办法分辨的（夫妻情感不和或者母子反目不算）。大概人的情感到了某个阈值以上，人就看不出区别了。比如给你一万亿和给你两万亿软妹币，区别已经不大了。

说实话，如果这时候非要听到一个答案，无论如何都是很残忍的行为了。

有人也会说，我确实是想分出个高下，人们都说婆媳关系不好处，我就想知道，以后我跟你妈吵架，你帮谁？

这个倒是个比较好的解释，很现实也很迫切。然而，实际上啊，这种方式并不能让你确认男生在婆媳吵架发生的时候，会做出什么选择。婆媳关系跟任何形式的非雇佣同居关系是相似的，由于没有金钱关系那么明白，很多责任和权利的边界就会模糊，模糊就会发生摩擦，甚至可以说，一切矛盾的起源都是因为边界的模糊。

那么，如此特殊的问题和答案，注定无法为模糊的问题提供任何参考。比如，男生可以在落水的时候先救你，在吵架的时候考虑说“又不是要死，你就委屈下吧”。那又有什么办法呢？

那么，在我们发现这个问题实际上不会带来什么可期待的好处（如果“得到明确的答案”也算是一个好处的话），那么会不会带来什么坏处呢？

很不幸，会的。

从男生的角度来说，这个问题是很让人为难的。上文也有提及，这个就像割肉一样，割肉，割哪儿都难接受。或者换个角度来说，如果妻子跟母亲可以排出先后，那么理论上，所有亲戚家人同事朋友都可以排出来。那么，作为一个正常人，我们竟然认为是可以排得出来么？

那么，硬要给出个回答就是个很残忍的事情呀。所以要用这种很残忍的方式来得到一个“你有多爱我”的答案，也许在很多男生看来，挺幼稚的吧。其情形跟自虐求爱可能相去不远。因为当一个人自虐，其实也是在割另一半的肉呀。

所以其实别怪你另一半不知道该怎么回答，什么妈妈会游泳之类的也看看笑笑就好了。至于生孩子的时候，要是谁哭着喊着要保小不保大，这是反人性的（至少是现代社会的人性），答案毫无疑问是拒绝。不过，这依然是一个很特殊的问题，以及特殊的答案，因为它片面强调了人性，对模糊的现实毫无招架之力。现在，我只要稍微具体一点，就会让上述问题显得幼稚不堪。

比如，就算保大也只有60%生还几率，保小有90%怎么办，比如，保小，小孩也会有70%几率成终身残疾怎么办，比如，即使保小的，大人也还有54%的几率生还又该怎么办？……

生活，哪有那么非黑即白。