中国70后：孝顺父母的最后一代，被子女抛弃的第一代
长大成人，成家立业，享天伦之乐。从古至今，这三个阶段是大多数人的必经之路。看似是一个个体的人生路程，实则是一个家庭或者说一个家族的薪火相传。而在一个家庭中，内部成员的责任则一直是一个值得讨论的问题。
“养儿防老”本是深深扎根在国人心中的传统家庭责任观念，但现如今，时代的变迁似乎使得养儿未必能够防老，特别是见证了中国飞速变化的70后，他们似乎正处在一个尴尬的位置上。
如人们所说，这是孝顺父母的最后一代，也是被子女抛弃的第一代。当现实摆在眼前，其背后的原因更值得深入探讨。
传统意义上的家庭观念
中国的70后，自出生起，便乘着改革开放的东风，遇到了那个遍地都是机遇的年代，也因此造就了一批又一批敢闯敢拼的优秀企业家。
传统思想与新观念的冲突，传统责任观念与新兴的自由主义浪潮的冲突，传统家庭关系与外来思想的碰撞，70后又处在一个思想、体制深刻变革的年代。故而讲，这是最幸福的一代，却也是最艰难的一代。
思想观念的碰撞之处有很多，若是一一列举分析显然是不现实的，笔者在此，仅讨论传统家庭观念与新思想的碰撞。“养儿防老”便是典型的传统的家庭观念。
中国自古以来便是一个重视孝道的国家，从圣人孔子推广儒家文化起，孝道更是被拔高到了极高的高度。汉朝察举制很重要的主要科目为孝廉，对长辈孝敬与否，成为晋升的重要考察指标。大明王朝权臣张居正在与死对头竞争的关键时刻因父亲去世不得不辞官三年回家乡守候。
张居正
王朝不断更迭，但在中国，子女对父母的这种责任却一直代代相传。而“养儿防老”也是千百年来形成的一种传统价值观念。这种观念的形成，与地域间的人口流动和传统的居住方式有着很大的关系。
直到20世纪70年代末，中国的铁路才开始突飞猛进，中国的交通状况也才开始慢慢走向现代化。在这之前，单是从乡村到城镇就已经是很大的问题，更不用说城市之间、地域之间的大规模人口流动了。
生在哪就在哪奋斗拼搏，结婚生子直至死亡，这是地域间人口流动的不便利带来的最直接的影响，大多数人都天生地被地域划分开来，平稳的生活里难有大的变化。因而对父母的赡养自然也就很少有地理上的问题。
其次，传统家庭观念的形成离不开传统的居住方式。直到今天，仍旧有一大部分群体选择一个大家庭在同一屋檐之下居住，甚至于一个大家族一同居住。这种居住方式在亲密几代人关系的同时，也导致了传统家庭观念的形成。
从上文足以见得，例如“养儿防老”这样的传统观念，已经在中国人的心中根深蒂固，面对时代带来的转变，要想接受，也更加地困难。
70后的无奈也是90后的痛处
中国70后：孝顺父母的最后一代，被子女抛弃的第一代，这一标题看似是在叙述70后的无奈与辛酸，实则也在发出对90后的拷问。
70后是孝顺父母的最后一代，言外之意即是90后并不孝顺父母；70后是被子女抛弃的第一代，言外之意则是90后是抛弃父母的第一代。当然，这只是逻辑上的推断，并不能将90后一棒打倒。没有直接写90后，却处处体现着对90后的拷问。
70后的无奈在于，从小被灌输传统家庭观念的他们，在人生的后半段却要被迫接受新观念带来的改变。印象中父母常提到的一句话是，我们当年犯错，父母不管如何打骂都是不能有怨言的，哪像你们现在这样娇惯。
这看似随意的抱怨背后，正是父母那一代的无奈。70后的成长，是伴随着苛责与训斥、鞭打的，对父母言听计从，成家后要极尽赡养之责，离家太远往往会被当作是不孝的表现，若是让父母独自在家中生活无人陪伴，更是要受到旁人的非议的。
在这样的成长环境下，如今已然成家立业将要步入人生后半段的70后，在为子女婚嫁、房产、教育操劳的同时，仍需要守候在自己的父母身旁，尽着自己的孝道，不敢有任何差池。
当70后尽心竭力对待赡养自己的父母时，当然希望自己的子女同样能够陪伴在自己的身旁。
可事实总是不尽如人意的，改革开放以来，铁路交通得到迅猛的发展，现如今高铁已然成了中国立于世界的代名词之一。交通的便捷带来的跨地域的便捷，而这种便捷使得从出生地到另一个新的城市发展变得更加可行。
读书直至迈过高考这道大门，无数怀揣着不同梦想的90后也得以从各自的乡村、城镇走向那个充满机遇的大城市中去，寻找工作、打拼奋斗、成家立业、娶妻生子，从一个异乡人转变为本地人，这是90后在大城市追逐自己梦想过程中的转变。
而这种转变带来的，除了梦想实现的喜悦，往往还有对孝道的困扰。
自己在大城市打拼生活，父母在家乡的老屋子里独自生活，即使交通的改善缩短了主观上的地域距离，但客观上的距离仍旧像一道不可跨越的鸿沟隔在家乡与所处地之间，每日在父母膝下尽孝道的传统愿望无法实现。
传统家庭观念在现代生活中受阻，这既是70后处在时代变迁中间的无奈，又是追求梦想与自由的90后的痛处，这一问题直至现在仍然还在不断拷问着无数现代人的心灵，如何在现代生活中找寻孝道的最优解是每个70后与每个90后的难题。
相互的“妥协”是最好的解决方式
在70后与90后面对这一难题时，笔者认为，双方的相互“妥协”是最好的解决方式。在对子女与父母关系的讨论中，用妥协与解决方式显得过于冰冷，少了些人情的味道。但此处的“妥协”与词典上的妥协有所区别。
词典上的妥协，是面对问题，两方为了共同的利益而达成的协议。但用在亲情上来显然是不合适的。与其说是被动地达成一致，倒不如说成是主观情感上的互相理解，是基于爱、基于亲情的包容。
对无奈的70后来说，思想上的转变是必要的，也是两代人相互理解的关键所在。
在现今这个生活节奏日益加快的时代，子女工作的繁忙已然是一种必然的趋势，而独处时间的增加也同样是难以避免的。从前每日有子女承欢膝下的欢乐时光已经像是空中阁楼般难以实现了。
面对这样的变化，70后改变自己的心态，不仅仅是对子女的爱护，同样是对自己的释怀。
也许一时间难以从传统的方式中转变过来，而刚开始的寂寞孤独也总是不可避免的，或许中国的父母也可以借鉴国外的方式。旅游、度假、喝咖啡，这是国外步入人生后半段父母的生活常态。
在方式上也许无法一模一样的复刻，但这种乐观的、追求自我生活的心态却值得学习借鉴。打牌、太极、喝茶，老年人的生活同样可以更加得丰富多彩。心态上的转变带来的，将是两代人温馨相处的美好画卷。
而追逐梦想的90后，在奔波的同时，也应“常回家看看”，也许，这种双方的“妥协”才是解决两代人问题的最好的出路。