虽然鲍毓明本身是个垃圾人，打算包养未成年幼女当童养媳。据官方调查结果显示，韩某某不仅涉嫌年龄造假，其他所有跟媒体爆料的相关内容全部不实。说句不好听的大实话，就当下的这些调查结果，比如“韩某某多次报案、撤案、对外寻求帮助，均与其和鲍某某产生矛盾或两人关系出现问题相关，一旦两人关系恢复或和好，韩某某即否认报警或者要求公安机关撤案”，又比如“在不与鲍某某共同居住期间，韩某某在南京正常上学、生活，且在多次报警的同时，以交朋友为名结识其他男性并交往”，我们完全可以下结论说，这就是起狗咬狗的闹剧。
然而，在某些女拳份子眼里，说鲍毓明是垃圾可以，说韩某某是骗子不行。鉴于看过的傻逼太多但没能及时截图，这里只说我见过的。据网友反馈，在得知鲍毓明案结果的时候，某女拳又疯魔了——“李星星骗了人就能改变鲍毓明是本着收养和性侵未成年女性的目的这个行为本身？难道关注案件和骂鲍毓明有什么不对吗？必须要骂李星星才合理吗？他一个不是正常家庭出来的女性，她的错难道比鲍毓明还大吗？另外什么叫‘具备完全的性防卫能力’，是说体力上的对抗么还是能够自由决定是否同意性行为？怎样鉴定？”虽然各位不定能捋顺这段话里七拐八拐的奇怪逻辑，但毫无疑问的是，通过这段不明所以的垃圾话下的微博评论，我们能够判断出他们说出这段话的真实含义。先来给这段话本身下结论，“彻彻底底的稻草人行为”。其实这种手法是他们惯用的手段，即人为树立起不存在或者不具代表性的两性对立，并以此为基点，试图阐述他们言行本身的合理性。以他的第一句话为例，有人在借李星星骗人这件事情给鲍毓明的垃圾行为洗白吗？也就是说，在网友看来，整起事件的两个主角，都是十足的王八蛋，或许他们俩的立场不尽不同，但最终的结果都是网友被戏耍，善良被消费。至于韩某某和鲍毓明到底谁更恶，这个问题有必要讨论吗？换言之，摆在大家面前的有两坨屎，一坨原味，一坨巧克力味，难道大家还要经过严密的品鉴之后，得出哪坨屎更难吃吗？正常人的做法应该都是大骂一句傻逼，然后离这两坨玩意越远越好。不过，身为女拳的一份子，惯用的立场逻辑就是非黑即白。所以，当我们了解了女拳份子的基础逻辑行为后，再去看他们的所谓“荡妇羞辱”，以及针对官方通报的近乎泼皮无赖式的找茬，就能明白他们到底在纠结些什么。说白了，只要你能跟他们共情，那你们就能成为好姐妹。即便是个男的，他们也能把你夸成“中国社会为数不多的男人”。然而，只要你的想法跟他们的逻辑不相匹配，比如感觉“大众的善心被恶意消费了”，等待你的就只剩下女拳警告，“你的同情心好值钱哦”。但是，回到整件事情的最终处理，难道官方没有惩戒鲍毓明吗？而且，将这个王八蛋驱逐出境，就是对潜在受害人的最好保护。不过，在女拳份子的叙事逻辑里，官方从来都是邪恶的，倘若做了好事，对外分析的时候不提就好。就像曾经“翻手为云覆手为雨”的崔教授（正的），话说得再怎么垃圾，牛肉卖的再怎么贵，也有底气说出那句“再吵吵还涨价”。而所谓女拳，归根结底也只是生意人，以及境外黑手的马前卒罢了。©100%柔软圆领毛衣，反季清仓，原价249，现价只需59（249-190），复制下方文字，打开淘宝即可领券购买！9覆置本段内容￥JoGWc4zMQTY￥转移至绹..寶或点几链街 https://m.tb.cn/h.VyrMas7 至浏.览览.器【【品牌爆款清仓第二件0元】100%柔软圆领套头羊毛毛衣短款宽】
请你花一秒的时间点个“在看”
如有启发，欢迎打赏分享
