人类胚胎，可以在猪或其他哺乳动物的子宫中，完成发育并生产吗？
按照目前已有的情况来看，生物灭绝是不可阻挡的趋势。
为了让已经灭绝的生物重见天日，最好的复活方式就是“克隆”技术，从已经死亡的组织中，提取出遗传物质，和相应的去核卵细胞进行融合，发育成胚胎，最后将胚胎移植到母体子宫中进行发育和分娩。
那么问题就来了，既然已经灭绝了，胚胎势必会被移植到不同种类的动物体内，那胚胎能存活吗？
举个例子：猛犸象的胚胎移植到非洲象的子宫中，“借腹生子”，猛犸象能顺利出生吗？
种间妊娠
像这样，不同物种之间进行胚胎移植的技术，被称为种间妊娠。
若物种之间亲缘关系比较近，也没有生殖隔离，那么种间妊娠是可行的。
克隆羊多莉就是三个母亲的孩子，基因来自芬兰多塞特白面绵羊，卵细胞来自苏格兰黑脸羊，胚胎发育之后，移植到的是另一只苏格兰黑脸羊。
换句话说，只要科学家们能提取出完整的猛犸象遗传物质，找到合适的卵母细胞进行胚胎繁殖，移植非洲象的子宫，是有可能成功孕育出猛犸象的。
当时设立“猛犸象复活计划”的日本科研团队，也正是基于这一理论。
那如果两个物种完全不同，存在生殖隔离，跨物种之前的妊娠是否会成功呢？
答案是：有可能的。
大熊猫克隆计划：大熊猫胚胎移植母猫体内的研究
不同物种之间的妊娠，科学家们做了很多相关研究，也取得了一定的研究成果。
在我们国家，大熊猫克隆计划就是其中之一。
众所周知，大熊猫是我们国家的国宝，在2000年的时候，大熊猫数量非常稀少，而且每年繁殖一次，一般只产一个幼仔，在养育幼仔的时候，雌性大熊猫也不会再次受孕。
可以说，大熊猫数量稀少的局面，一方面也是自己“作”出来的。
科学家们就希望能通过克隆来增加大熊猫的数量，但鉴于大熊猫“国宝级”的身份，不能对它进行实验，只能采取体细胞克隆，异种动物繁殖的方式。
科学家们从刚刚死去几分钟的大熊猫身上提取体细胞，提取出细胞核后，移植到家兔的卵母细胞中，并培育成胚胎细胞。
不能用大熊猫来做研究，就采用和熊猫生殖规律相似的猫来进行，将大熊猫的胚胎细胞移植到母猫子宫内进行发育。
为了保证胚胎的存活率，在移植的时候，科学家们将猫的胚胎也一起移植。
结果显示，7只猫有了怀孕的迹象，真正怀孕的有2只，但最后都因为肺炎死亡。
2只怀孕的母猫进行解剖后发现，有2个胎儿检测到了大熊猫的遗传物质，也就是说，若母猫顺利分娩的话，将生产2个大熊猫幼仔。
那人类的受精卵，可以在其他哺乳动物体内发育并生产吗？
理论上也是有可能的。
近几年，生物科学中，听得最多的就是人和动物的嵌合体。
经过基因技术，培育出人—猪嵌合体，人—鼠嵌合体等胚胎，移植到动物母体内进行发育，就能生长出人体所需的各种器官，这对于器官移植，是非常有意义的一件事情。
既然可以长出人的器官，那么人类在动物体内发育长大也是有可能的，但也存在很多技术难题。
首先，该选择哪种动物作为人体胚胎的容器？
每一种动物的幼仔体型大小不同、孕期时间也不同，若动物本身的孕期时间比较短，会造成胎儿还没发育好就出生。
因此在选择母体时，尽量要选择子宫大小合适、孕期时间差不多的动物。
如今科技比较先进，种间妊娠也无需全程都在动物子宫内完成。
前期胚胎在动物子宫发育，后期或许就可以通过人造子宫来完成。
人造子宫就是模拟胚胎发育的环境，胚胎摆脱母体，可以在人造的环境中发育生长。科学家们就曾将8只羊的幼体放入人造子宫中，并存活了4周时间。
因此，人造子宫也是非常好的辅助方案之一，只是这项技术也仍在研究之中。
其次，如何解决免疫排异现象？
由于不是自然受孕，移植胚胎后，胚胎如何在子宫内着床，母体如何进入怀孕状态，也是一大难题。
而且存在免疫排异现象，这和人体移植器官后出现的症状是类似的。
但科学家认为，这也是可以解决的。
例如前面说到的大熊猫胚胎移植案例，一起移植的还有猫的胚胎，因此母猫子宫内，猫胚胎的存在，可以有效缓解大熊猫胚胎的排异。
除此之外，还有如何解决不同物种之间血液和激素差异的问题，如何避免感染动物病毒等问题。
但以上种种问题，只要是科研方面的，相信只要通过长期研究实验，就可以攻破。
唯有一点，是所有问题的前提，那就是“道德”因素。
克隆是老生常谈的话题了，它既能造福人类，也有可能带来毁灭性的灾难，谁也说不好。
种间妊娠也是一样，每个人都是独立个体，拥有人权，不能像动物一样进行试验。
试验有成功也有失败，成功还好说，若失败，导致试验对象死亡，谁该负责，万一出现一个从来没有过的生物，又该如何处理。
因此，在法律层面上，是不允许的。
最后
总的来说，动物的种间妊娠是可行的。这是恢复已经灭绝物种的有效手段之一。
动物孕育人体胚胎，也是有可能的，但需要克服多项技术难题，最需要克服的就是道德和法律。
人类完全有这样的能力完善这项技术，然而，是否一定要运用到人体，是值得我们深思的。