【迟到的正义不是正义】十分钟随手写 | 第四期
关 于 正 义
几乎每一条沉冤得雪的新闻下面，总会出现一个“正义可能会迟到，但不会缺席”的评论，这句看似道尽真理的言论却并不能禁得起推敲，迟到的正义真的能算是正义吗？
正义本身就是人类追求的终极理想，有如乌托邦似的存在，但往往我们达不到真正的正义彼岸，只能是无限向着正义靠近。但既然是终极理想，我们就不能得过且过，要以最高的标准要求之。
法律上的正义既包含实体正义也包括程序正义，法律生活中的每个环节都以程序法的形式做了细致的规定，如对各方诉讼参与人往往规定严格的时间限制，超过时间限制就会丧失相应权利；对公检法也会规定严格的办案时限，防止不作为与慢作为。
由此可见，“迟到的正义”不符合程序正义的要求，“迟到的正义”不是正义。
当然，正义的标准也不尽然一成不变，在特殊的政治背景和社会环境下，正义或许不可避免的会迟到。一些”上古”案件，局限于当时的侦查技术，或是证据不足，难以断案，皆情有可原。但这一结论的前提是，办案人员穷尽了当时技术能够达到的所有侦查手段，排除其他任何权力、人为因素的干扰。
可以设想，三十年前，一个刚刚步入人生大好年华的青年，突然被冤为杀人犯，叫天不应叫地不灵，人头落地还要留下千古骂名，永钉耻辱柱之上。
三十年后，倾家荡产奔走一生的父母终于等来沉冤得雪，的确让人热泪盈眶。但清白得洗、看似巨额的赔偿于一个家庭的毁灭而言，太过于渺小。
大众对于正义的期待要达到一个平衡，一味的强调“正义可能会迟到，但不会缺席”，降低了对正义的期待，逾越了正义的红线；与此同时，对于正义的期待也要合乎情理，即具有“期待可能性”。
保持好这样的平衡，我们才会离正义的峰顶越来越近。
你有多久没有动笔写字了呢？每天敲击着键盘，逐渐成为没有感情的工作机器。我们不妨暂时抛下所有包袱，提起那支许久未动的笔，只用十分钟的时间，随便写下此时此刻你的所感所想。