坚持到底一定会胜利吗？

固执的坚持错误的方向，是失败人生的最大的陷阱。

毋庸置疑的是，做事不坚持就会半途而废。然而坚持不等于固执僵化的一成不变，而是在正确的方向上不断调整步伐，甚至方向错误时要勇于放弃，这样才能在复杂的现实环境中，更加趋近通向成功的路径。

牛顿是人类历史上最伟大的科学家之一，但他所有的科学成就和对人类的贡献，几乎都是在他三十岁以前建立的，以后尽管他活到八十多岁，却一直在研究炼金术和证明上帝的存在，在盲目的坚持中对科学再无建树。

基思·斯坦诺维奇在《机器人的叛乱》里讲过这样一个故事：有一种掘地蜂会在繁殖的时候在地上挖一个洞，然后去捉蟋蟀，捉到后把蟋蟀麻醉，再带到洞口，它会先进洞检查一番，在确定没有任何异常的情况下，返回洞口将蟋蟀拖进洞里，然后产卵并封闭洞口；研究者将洞口的蟋蟀移动一点点的距离，结果发现掘地蜂会将蟋蟀移回原来的地方，然后重复“进洞查看——回洞口拖蟋蟀”的程序，研究者移动几十次蟋蟀，掘地蜂就重复了几十次。这个故事的前面讲到的掘地蜂好像非常聪明，但故事后半段的掘地蜂像患上了强迫症一样。这个故事背后的原理是什么呢？掘地蜂看起来很复杂的行为其实只是它的本能反应而已，是一种生物遗传获得的行为，它并不能灵活地应对有轻微变动的情况。有些人的行为与此有些类似，他们由于对人性中的某种特质的过度偏执，没办法通过思考来说服自己放弃偏执的坚持。

我们是否也有过类似掘地蜂那样偏执的坚持呢？

1973年，《漫步华尔街》的作者麦吉尔记录过这样一个著名实验：把一只猴子蒙上双眼后让它向报纸的金融版掷飞镖，再把投中的股票组成投资组合，再和那些专家小心谨慎选择的投资组合相比，收益相差无几。正如经济学家薛兆丰所说“对一只股票未来回报的预期，不是它过去的历史。现有的信息已经反应在现实的股价中，未来的股价取决于未知的信息。所以那些图表、曲线、拟人化的描述、关于“支撑位、大势、转折点”的高论，全是信口开河。”然而还是有无数股民在看着K线数波浪，在猜测——亏损——割肉——再猜测的死循环中循环往复乐此不疲，这种错误的坚持跟掘地蜂有很大的区别吗？

坚持到底是众所皆知的成功法则，但坚持错误的方向而且始终不愿修正，却是导致失败最重要的原因。所以坚持到底不一定成功，却可能成为你人生中最大的陷阱。