三国里的评论家许劭，建立最早的《时代周刊》

相信大家对《时代周刊》并不陌生吧，那大家知道吗？在三国时期我国也有类似于时代周刊的评论书籍，那就是“月旦评”他的创立者正是我们今天文章的主角许劭，他是三国时期的人物，当时每个月都对三国时期的人物进行了一次评论，这也成就了他。

作为同样是三国历史的人物，陈寿并没有给许劭做专门的介绍，可能陈寿认为许劭不是武将也不是谋臣，更不是君主，所以在三国历史舞台上无足轻重，便没有作介绍,许劭何许人也?《三国志》并没有作介绍，倒是《后汉书》专门给其立传，《资治通鉴》亦有很多记载。从中可以看出，许劭是在当时社会兴起的清议之风中，以臧否人物(即褒贬、评价人物)而称名于世的评论家。

东汉末年兴起的清议之风，其要旨是人伦鉴识，即指实人物品题。以儒家伦理道德为依据，臧否人物，详细评议朝廷人物任用的当否。为官者一旦触犯清议，便会丢官免职，被禁锢乡里，不许再入仕。这是当时庶族与士族斗争的产物，具有一定的激浊扬清的作用，因而士大夫也因此而沽名钓誉，即所为“饰伪以邀誉，钓奇而惊俗。”

一句“治世之能臣，乱世之奸雄”让后人记住了曹操，《资治通鉴·卷五十八》记载，曹操往造劭而问之曰：“我何如人?”劭鄙其为人，不答。操乃劫之，劭曰：“子，治世之能臣，乱世之奸雄。”在被曹操威胁的情况下，还能作出这样的评价，堪称快人快语。《资治通鉴·卷六十》记载，许劭在广陵的时候，陶谦“礼之甚厚，劭告其徒曰：'陶恭祖外慕声名，内非真正，待吾虽厚，其势必薄。’遂去之。

后谦果捕诸寓士，人乃服其先。”《资治通鉴·卷六十一》记载，当刘繇欲投奔会稽的时候，许劭为他评价孙策和江东，说“会稽福实，策之所贪，且穷在海隅，不可往也。”又说袁绍，“其人豺狼，不能久也。”《后汉书》记载许劭对颍水陈太丘的评价是，“太丘道广，广则难周。”对陈仲举的评价是，“仲举性峻，峻则少通。”无不形象鲜明，又言简意赅。许劭是历史上罕见的评论家，后人给予了他高度的评价，他为后人留下宝贵的资料，对三国乱世的人物点评，也成为了后人对历史参考的对象。