袭人，麝月，秋纹三人，谁是王夫人的卧底？不瞎猜，证据在这里

王夫人逐晴雯、芳官、四儿，自称是“我身子虽不大来，我的心耳神意时时都在这里”。事实也的确如此，连宝玉都奇怪：“咱们私自玩话，怎么也知道了？”

而仅仅在几天之前，王夫人还不确定那个“水蛇腰，削肩膀儿，眉眼又有些像你林妹妹的”是不是晴雯。对于晴雯自己说的“我不大到宝玉房里去，又不常和宝玉在一处，好歹我不能知”，她也“信以为实了”。

从毫无了解，到洞察幽微，只有几天时间。你要说这中间没有卧底、内奸打小报告，你会相信吗？

卧底是一定有的，但到底是谁？是袭人、是麝月、还是秋纹？八十回中没有写，我们不妨来推测一下。

袭人在几年前就得到王夫人的赏识了。除了提升月钱待遇，王夫人还说过：“我就把他交给你了，好歹留心，保全了他，就是保全了我”。从那时起，对于怡红院的事务，袭人就有管理职责了。所以平儿发现坠儿盗窃，告诉了麝月，却“等袭人回来，你们商议着，变个法子打发出去就完了”。而怡红院的“一应针线，并宝玉及诸小丫头出入银钱衣履什物等事”，都要由袭人管理。

既然连“出入银钱衣履什物等事”都由袭人负责了，那么怡红院里有几只王夫人最忌讳的狐狸精，该不该由袭人负责？她是不是早就应该报告？拖到几年以后，才由王夫人发现，袭人是不是有点失职？

这一点失职，是可以理解的。毕竟，这几只“狐狸精”，是与袭人有“同气之情”的伙伴，而袭人也不以狠毒见长。

但是，如果几年没有报告，偏偏在王夫人点名召见晴雯、严厉训斥晴雯之后，就去向王夫人报告，袭人的行为会不会太过投机？别说读者，就是王夫人也很难再信任她了。

另一方面，袭人已经享受着“姨娘”的待遇。如果不出意外，她的前途是确定好了的。就算将来晴雯上位，也不过与她同为“屋里人”，并不至于“夺占了”她的地位。

而如果向王夫人告密，一旦被宝玉知道，一定会寒心。得到王夫人的信任，却失去宝玉的欢心，会是袭人想要的结果吗？

结论一：袭人聪明周到，不会是告密者。

会是麝月吗？虽然证据不多，但是作品中屡有暗示，麝月“开到荼蘼花事了”，将是“三春过后”陪伴宝玉的最后一人。如果她是进谗告密之人，是宝玉在《芙蓉女儿诔》中痛骂的“钳诐奴之口，讨岂从宽？剖悍妇之心，忿犹未释”的凶手，她配陪伴宝玉到最后吗？宝玉再软弱，又怎么能容忍身边有这样一个人？

结论二：麝月也不会是告密者。

有了这两个结论，似乎就坐实了秋纹是告密者了。那么来推导一下，是不是这样呢？

秋纹在送桂花那次，得到了贾母与王夫人的赏赐，回来炫耀不已：“几百钱是小事， 难得这个脸面”“衣裳也是小事，年年横竖也得，却不象这个彩头”“那怕给这屋里的狗剩下的，我只领太太的恩典，也不犯管别的事”，小人得志之态，溢于言表。

单凭这个，就认定秋纹是内奸卧底，也太草率了些。我们再来看两句话。

“宝玉屋里常见我的，只有袭人麝月，这两个笨笨的倒好。”这是抄检大观园之前、王夫人准备召见晴雯时候说的。如前所述，这时的王夫人对怡红院缺乏了解，不认识晴雯，也不知道晴雯与宝玉的亲密，轻易相信“我不大到宝玉房里去，又不常和宝玉在一处，好歹我不能知”的谎言。

“怎么人人的不是，太太都知道了，单不挑出你和麝月秋纹来？”这是撵走了晴雯、芳官、四儿之后，宝玉对袭人说的。同样如前所述，这时候王夫人对怡红院了如指掌，连“同日生日就是夫妻”这样的私密话都知道了。

对照两句话中提到的人名，你发现什么问题没有？几天之前，王夫人认为“笨笨的”可靠的只有袭人麝月，几天之后不挑错的、变相肯定的，却多了秋纹。是什么导致了这个变化？

出卖同事，当然是为了谋取好处。得到好处的，就是内奸卧底。这是很简单的逻辑。

按照这逻辑推下来，即使不能“十分肯定”秋纹是卧底内奸，也能“八九分”肯定了。