用爱富养的姑娘最后都怎么样了。

前几天有个来访者，城市姑娘，家境很好，刚生完孩子半年，在闹离婚，不是她闹而是老公那边在闹，原因要从嫁的这个人说起。

嫁了一个农村小伙子，我并不是看不起农村人，但这小伙子连个凤凰男也不是，没学历没工作没上进心，结婚时候姑娘都怀孕五个月了，没车没房好像连爱她的心都没有（我认为没爱她的心，爱你会让你挺个大肚子结婚？）问姑娘为什么要结婚，姑娘说这男孩子对她很好，我很奇怪，用什么对她好的？姑娘用一种颇为骄傲的口吻说“天冷我老公都给我暖脚”…视角独特。

离婚的原因，老公家在农村，生了闺女之后姑娘想把户口安在自己家这边，因为城市学区房，让孩子受更好的教育。男方家不干，说自己又不是倒插门，自己的孩子凭什么安在女方家，男方不懂教育，初中毕业出来上网乱窜那么几年，娶了个大学生媳妇还一分钱没花，女方倒贴了不少，其中原因大家都懂，女方非嫁，肚子大了，女方父母也没办法，出房出车。当然户口只是个导火索，姑娘还发现“疼爱”自己的老公四处聊骚，广撒网捕鱼，自己就是那条鱼，上钩就上钩了，但孩子都生完了，还是贼心不改，闹离婚都两个月了见不到人影，姑娘偶尔发现了他的微博，四处给别的姑娘点赞留言。

还有一个来访者，自己老公长得不错也很有上进心，三观正，但家境贫寒。也是姑娘当初自己看上的，父母也认可小伙子的人品和工作。但婚后，姑娘干了几份工作都不合心意，索性辞职父母养着，但家务老公做，赚钱老公来，自己躺在家里啥也不干，小伙子上班累一天回家要洗碗拖地铺床收拾家。家里大事小事都要听姑娘的，包括吃什么喝什么，也包括小伙子周末要加班，姑娘约了朋友吃饭，不允许小伙子去加班…后来婚姻出现问题，我问为什么都是男方做家务呢？姑娘理直气壮“因为他是我老公！”我问姑娘，可你也是他老婆啊，为什么不能分担呢？“因为他穷，他能娶到我是烧了八辈子高香！”你看，从内心就看不起自己挑的这个男人，那为什么一定要结婚而不找个保姆呢？

所以婚姻一地狗血，最后还要问为什么。

虽说世面上的教育学家只会让你以爱为本，让女孩子在一个充满温馨充满爱时刻能感受到美好生活点点滴滴的家庭中长大，但在婚恋市场那么多年看到的现象，请问这些教育学家是根据啥来说出这些话的？

女孩子不能传统的富养，家长更不能给予她太多爱。

如果男孩子是行为叛逆的话，那女孩子真就是择偶叛逆了。

从小得到的爱太多，长大的路途有家人庇佑，一帆风顺，所以才会面对社会现实的时候以一己之力证明我最牛掰，我就是公主，我就要做我自己喜欢做的事情，其实到底喜欢做什么，她自己也不清楚，就是要任性就是要叛逆就是不想平平淡淡的过日子。所以女孩子的养育不是光用爱就是可以的，要有严格的家教和正确的三观，小时候不但要让她看世界，还要让她看苦难，让她知道社会规则、门当户对（眼界）的问题。

还有一种富养女的代表作就是小璐女士了，礼义廉耻这种道理都是明白的，只是不走寻常路也是富爱养女后遗症的一种体现，我就要和别人不一样，现实中有很多公主病患者都是如此，自己老公忙，别的男人浪漫又有“才”，自己被吸引了，这也是情理之中，嗯，至少璐姐有殷实家境，可以允许她重新来过，但普通女人这样犯个错，就很难说能不能上的了岸了。身边也有很多这样的案例，这种女人“童心未泯”，会睁着无辜的眼睛单纯的看着我问“人就这一辈子，我就想追求个真爱，难道这样有错吗？”没错姑娘，追求爱情本身一点错都没有，只是请先保持单身和自己能处理好所有关系的情况下再进行。

我昨天问一个社会学家的朋友，你说富养家里又有爱，有没有双商很高又能完美对接社会和人际之间规则的孩子？

他说绝对没有。