为什么说人口学是一个本就不该存在的学科
Ilya Repin · 1879
前面说人口学是个xx学科，只言片语，对有些读者而言可能略显粗暴了，只是个结论，虽然我觉得已经言简意赅地说明白了。另外一些人总是对现有的这些学科有某种敬畏之心，如此否定一门学科存在的意义是不是太草率了。尽管他们根本也没去了解那到底是在说什么。
那，我们今天就来详细说说人口学为什么是一门就不该存在的xx学科。
先来三段学术的严肃认真的正式介绍：
人口学（英文：demography）是拉丁语demos（人民）和graphein（描述）两字复合而成的，在1882年日内瓦国际卫生学和人口学大会上被正式认可。人口学一词最早出现于法国人口学家A.吉亚尔所著的《人类统计或比较人口学大纲》一书中。他在书中认为，人口学是关于人类或人口的一般变化和他们体质、文明、智力和精神条件的自然和社会的历史或数学知识。20世纪30年代以后，人口学这一术语被广泛使用于教科书中。
对人口学的定义,学者中有不同意见。西方人口学家主要有两种看法,一种是将人口学定义为用实验的、统计的、数学的方法研究人口规模、结构、分布、变化（由出生、死亡,结婚、离婚,迁入、迁出组成）的科学。有人将此称为形式人口学。也有人把形式人口学定义为关于人口变化及构成因素的计量和分析（特别是人口出生和死亡，以及作为人口变化内在因素的年龄、性别结构等），把它看作是人口分析技术。
另一种是将人口学理解为有狭义和广义之分。狭义人口学是研究人口规模、分布、结构和变化的科学，即形式人口学或人口学分析。广义人口学被理解为不仅包括狭义人口学所研究的人口变量本身的变化，还研究人口变量变化和其他变量（如社会的、经济的、政治的、遗传的、地理的等等）变化的相互关系。西方人口学家P.M.豪瑟和O.D.邓肯对狭义人口学和广义人口学所下的定义为：人口学分析是关于人口变量及其变化的构成要素的研究。人口研究不仅与研究人口变量有关，而且还研究人口变量和其他变量（社会的、经济的、政治的、生物的、遗传的、地理的等等）之间的相互关系。
有人还将广义人口学分为广义和最广义两种。前者是把狭义人口学理解为只研究人口自然变量（出生、死亡……）的科学，不研究人口的社会变量（如宗教、民族、语言……）和经济变量（如人口的职业、行业、收入）。认为广义人口学除研究上述内容外，还包括研究人口的社会、经济标志。最广义的人口学除包括广义人口学内容外，还研究和人口学过程有关的问题（如人口对资源的压力、人口不足问题、城市化问题）。还有人把人口学看作是对人类人口的数量研究。也有人把人口学笼统地定义为研究人口的科学。
不知道你注意到没有，看完你都不知道人口学到底是个什么鬼，这门学科根本就没有统一的共识。当然，很多学科也存在这样的特点。这不是它不应该存在的理由，科学就在于探索。人口学最大的问题是，它的存在只是给统治者服务，并让生育这件事永久地被纳入宏观调控选项里，这个意义上的人跟牲口是没有区别的。可以说，这是一门从诞生就注定邪恶的研究。
因为很简单的一个无法反驳的事实，在动态发展的一个社会，多少人口规模是合适的，是没有标准答案的。那么任何的统计实际上是毫无意义的，但如果把人当作牲口来对待，统计就变得有意义了，劳动力少了，多生吧，人太多啦（也是毫无科学依据的）禁止二胎。
很多人喜欢谈历史，说晚清的人口爆炸导致的饥荒这那的。即便晚清时期那么低下的生产力都没有出台计划生育政策，从这一点上看，晚清比现在文明多了。
伦敦作为全球第一个繁荣的大都市，原因乃是第一次工业革命对劳动力聚集的需求，如果光是更高效率的机械出现，禁止人口大规模的聚集，繁荣是不可能的。改革开放前，我们的工业化水平是不算低的，但居然会出现是饿殍遍地的情况。英国是如何成为现代国家的，有兴趣的可以看看《远方的陌生人》这本书。这是一本很薄的册子，但信息量很大。听听书名就能猜到，一个地方能称之为“现代化”，打破固有的熟人社会转变成陌生人聚集，这是必经之路。一个人口无法自由迁徙的社会，科技水平再高，跟现代化也没什么关系。
那么我国当年的人口为什么成为了负担？因为计划经济。计划经济简单说就是，算一下十个馒头，当然五个人比十个人分到更多，人作为创造馒头的最核心力量没有得到自由流动和配置，自然产不出更多的馒头。这只是一个非常简单粗糙的模型，不是计划经济的全部，只是为了好理解。在一个经济较为自由的地方，劳动力得到释放的地方，人是最宝贵的资源。所以，那些总是把印度的落后归结为人口多的人，除了过去错误的人口教育导致，还有一种人均资源概念引发的直觉造成的。他们无法理解到底是什么原因造成的。显然是在印度人的经济自由度上严重受限。
人口完全不必作为一门学科单独存在，因为太过聚焦于人的数量和年龄构成比例等等，只是为了更好的奴役做准备。如果说在书写历史的时候需要知道人口的相关数据，那么这项工作完全可以归类到历史学科去。
现在连菜市场卖菜的都恨不得说大数据和用户画像了，实际上一个互联网巨头掌握的人口相关数据要比以往任何组织机构要丰富得多，也要准确得多。这么说吧，腾讯或者阿里完全可以出一份最详尽的人口报告。需要个鸡吧人口学，假模假样的，好像很学术的样子。这个学科的蛀虫们日常工作也就两件事：高校里混编制，参加诸如关心下一代关心人类命运之类的狗逼大会蹭吃蹭喝蹭合影。没了。都是一群垃圾货色，不仅限于中国，欧美的，联合国人口署，这类型的寄生虫恐怕更多。
有个朋友的前同事，年纪轻轻得了癌症，现在轻松筹上筹钱治病，离目标还差一点。
这个世界上有很多很多需要帮助的人，有处境更艰难的人。多数人能做的确实也不多。这就是冷冰冰的事实。但那又怎样，我今天就是想帮帮她。慈善这件事，我的理解不应该是某个大款全包了，而是每个人都能参与其中，一点点就好。随手分享也好。不难做到。