如何得到？

Michael Sowa

马特·达蒙和本·阿弗莱克两位因《心灵捕手》夺得当年奥斯卡最佳原创剧本和金球奖最佳编剧奖。那一年他28岁，而本·阿弗莱克才26岁。两个天才少年一起编了一部与天才有关的电影。

天才的故事很迷人。十几年前，还在大学时，初看《心灵捕手》简介，以为是一个数学天才过关斩将，笑傲学界的故事。通常竞技类的电影是这个套路，即便你知道，结局谁都猜个八九不离十，但过程可以很迷人。当然，也可以很糟糕。

《心灵捕手》主角威尔的数学天才设定是个壳，为了衬托人物内心里自卑和严重缺乏安全感，有了下面这段牛逼的台词：

“你只是个孩子，你根本不晓得你在说什麽。所以问你艺术，你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关米开朗基罗，你知道很多，他的满腔政治热情，与教皇相交莫逆，耽于性爱，你对他很清楚吧？但你连西斯汀教堂的气味也不知道吧？你没试过站在那儿，昂首眺望天花板上的名画吧？肯定未见过吧？

如果我问关于女人的事，你大可以向我如数家珍，你可能上过几次床，但你没法说出在女人身旁醒来时，那份内心真正的喜悦。

你年轻彪悍，我如果和你谈论战争，你会向我大抛莎士比亚，朗诵“共赴战场，亲爱的朋友”，但你从未亲临战阵，未试过把挚友的头拥入怀里，看着他吸着最后一口气，凝望着你，向你求助。

我问你何为爱情，你可能只会吟风弄月，但你未试过全情投入真心倾倒，四目交投时彼此了解对方的心，好比上帝安排天使下凡只献给你，把你从地狱深渊拯救出来，对她百般关怀的感受你也从未试过，你从未试过对她的情深款款矢志厮守，明知她患了绝症也再所不惜，你从未尝试过痛失挚爱的感受......”

很文艺很生活。知识可以在家看看书就能记住，追求更高效率的话，看几篇公众号似乎就可以侃侃而谈。这不，有些公众号就把自己定位成饭局上的谈资供应商嘛。舌战群吃货，闪亮全席。

这段话，以前看的时候，感触直接，很多事情，光听道理简单得不像话，一两句就明白，但这跟亲自体验完全是两码事。

现在，人们开始焦虑无知，热爱学习，欢喜得到，学习的内容也发生了微妙的变化。网络课程从来不是问题，有做得很好的，薛兆丰老师的经济学确实是一种从内容上针对教育的高效的改进，既成系统，又不失简洁。

但是，很多功利性极强的课种，就显得很可疑。格局庞大，野心勃勃，都是朝着各界领袖方向培养的，剑指巅峰。这些课也深受年轻人的追捧。学完之后，还会出现幻觉，可以说是一石二鸟。

想到这里，我就瞎逼改了下上面的对话。娱乐一番，随便你是否对号入座：

“你是个新人，你根本不知道你在说什么，问你怎么做内容运营，你肯定会提到很多广为人知的案例，有关其广为传播的可能性，你也能从一些所谓行家的分析里说出个一二三，你很清楚，甚至通过某些古怪的渠道认识一些厉害的人，你说你都认识，跟他们都交流过，收获颇多。可是你哪怕亲手写过一条产品微博吗？抽奖微博也行。

哈，如果我问你行业的事，你各种行业论坛峰会跑得比CEO们还勤快，可以翻出一堆各家公司各种头衔的名片。任何一个问题，知乎上的答案你倒背如流。但你甚至不知道完成一次传播对接和沟通过程有多繁琐。

说到致富之道，你花了两三百学习过大师传授的通往财富自由之路。你觉得很受用，因为打开了你的认知大门。元认知，牛逼，新鲜得很。你跃跃欲试，发财的道路上就差一个机会，就是看天空是否掉金币。你张口闭口行业术语，都是骗子教出来的满嘴跑火车。场景营销、势能、微创新之类的狗鸡吧的不明觉厉。说实话，就是缺乏几个唬人的头衔背书，否则你去教人发财不会比现在舞台上的那帮骗子差。这深知这一点，因此有所不满。

说人最实用的能力是学习能力。这么简单的描述你耳朵都听出老茧了。人格跃迁！五种思维工具，让你精进，成为厉害的人，你何止，你有十五种风靡海外的来自哥伦比亚大学创新实验室的研究成果。那是引爆创新的必备工具。可是你在一个行业里，哪怕亲自参与过一个专题策划吗？

要是谈到企业战略，那简直是你的强项，如果不是马云不给机会，我想，可以把他说哭。必然是这样的，马云知道谁是劳伦斯·弗里德曼吗？不太可能知道。你知道啊，战略一部历史。你对各大企业的战略有极为深刻的见解，小米应该这样，腾讯错过了这个，网易没抓住那个。雷军、马化腾、丁磊纷纷低下了羞愧的头颅。各公司行业市场部的人是你的甲方，你熟得很，战略好不好，看钱给多给少。”

---

上篇：内容引起极度舒适的新闻