95式二十年为何还不替换？美军：我们已经用了半个世纪

自从95式步枪诞生以来，关于它的争议和诟病几乎从没有停止过。其中关于它自热门的争议，莫过于95式的瞄准基线。事实上，95的瞄准基线与正常的突击步枪差别并不明显，只有在提把上附加瞄具后才会显得基线比较高。不过在这一点上，它应被批评的地方来了：它的提把无法拆卸，对上机匣部件的装配带来了较大的不便。与之相比，美国的M-16和M-4系列的提把可以拆卸，方便配上战术导轨。

不过在这一点上，95式还是已经在外销版本中已经做出了改进。通过压低提把高度和改进枪栓的构型，外贸版的95式自动步枪可以十分方便地使用各种瞄具。在它身上另外一点引起人诟病的，是初期型95的小握把。它的初衷虽然是帮助士兵稳定持握，但实际上在持续使用步枪时，小握把会因为设置在上面的散热口而烫手，反而不方便持握。在携带行军的过程中，小握把也比较容易勾到别的东西。

现在的改进型95-1已经取消了小握把，进一步方便使用的同时也方便在枪托下部安装战术挂件。关于95式挂载各种挂件的问题，只要在生产上作出相应的修改就能在枪身上装配上导轨，而且部分95式还有随枪的原厂瞄准镜与榴弹发射器，这一方面不比过于操心。在初期型95上，塑料感太重容易产生味道也成为了它被诟病的一点。随着材料供应的改善，这一问题很快也就消失了。

不过有一点问题是整个95枪族的共有问题，就是为了枪族化而枪族化，不利于提高枪械的性能与使用体验。在这一点上，这是改进也较难解决的问题。如今的办法，是在保持一定通用性的前提下，重新对轻机枪和精确射手步枪作出设计。事实上，后者只需要88式狙击枪明确自身定位就行，因为它的性能真的只够精确射手步枪。

基于以上的问题，有人质疑这款用了二十多年的步枪，认为95式应该替换了。在这一点上，美军其实才是行动最慢的。自从基于AR系列的小口径自动步枪出现，美国的现役步枪大多是在M16的基础上进行持续改进。首先是M16本身，拥有多种改进版本，在近年才从军队中完成撤装。再就是基于M16缩短的卡宾型步枪M4突击步枪。由于拥有广泛的民间需求和众多的挂件，这些老枪总是能够焕发出新的生命，被或是民间或是官方的改进注入新的活力。

另外，在战略步枪概念大行其道的现在，与其靡费金钱重新列装一款常规的突击步枪，还不如等待战略步枪的最终成熟，并作为未来士兵系统的一部分统一进行换装。以中国现在的进度来看，距离这一天已经不远。