由于此次疫情的原因，此前部分歌手或音乐人在线上开展了公益性质的演唱会，其中在全球范围内最受瞩目的“One World：TogetheratHome”线上公益演唱会，就是他们在家中、车库、排练房里开唱。而这些公益性质的活动，在大家不得不居家隔离的时期里，无疑也为很多朋友提供了心灵上的慰藉，并让大家认识与了解到了云演唱会这种新颖的线上娱乐方式。对于很多朋友来说，即便不是这些歌手的铁杆粉丝，但能够不花钱在屏幕上看到他们的集体演出显然也是感觉赚了，就更不用说那些本就是粉丝的朋友，则可称得上欣喜若狂了。在5月的最后一天，五月天的云演唱会显然就是这样一个，会让你的朋友圈欣喜若狂的事件。与此前同类演出抱着乐器在自家卧室或者练歌房里自弹自唱不同，此次五月天方面用心地选择了演出场地，并精心进行了后期视频剪辑。而从最终的结果来看，与其说是线上演唱会，其实不如说是演唱会主题的超长MV放送。据悉，五月天这场与TME live合作的演唱会，在QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐和全民K歌四大平台进行直播，但均需要会员身份作为入场券。不过当时没有赶上直播的用户，现在也已经能够在平台上免费看到这场演唱会的全程回顾。其实在五月天这场演唱会前，各类平台上就已经出现了线上live会员免费观看，非会员付费的模式。比如5月30日，大麦就联合优酷推出了“平行麦现场”，首场演唱会“郝运来”所采用的就是会员免费，而非会员付费观看的方式，并首次推出了在线演唱会优酷会员按时长分账的模式。对于歌手的粉丝来说，这样的“代价”与线下演唱会的门票价格相比几乎可以说是不值一提，因此从目前的情况下来看，粉丝的付费意愿还是相对高，而业界有观点认为，这其实也是在变相鼓励平台进行付费模式的探索。此前腾讯音乐在2020年第一季度财报中的数据显示，TME Live每场均创下百万级的观看人次。因此这也意味着如果云演唱会也开始向听众收“门票”，商业价值也或将会十分巨大。事实上，“线上演唱会”并不是此次疫情期间才出现的全新模式。早在2014年，汪峰就曾与乐视音乐进行战略合作，玩起了互联网O2O的概念，双方携手打造了国内首个4K付费直播演唱会，而当时打出的口号，就是让未能获得入场门票以及异地的歌迷也能“参与”演唱会。根据当时的相关报道来看，由于形式的新颖，定价仅为30元的“线上门票”，最终观看直播的付费收看高达4.8万次。此后，包括腾讯等平台也一直在尝试付费演唱会直播的模式，不过这种模式主要针对的是地域限制，例如腾讯视频就曾经尝试过付费播出韩国男团Bigbang的演唱会。但是总体来说，从2014年乐视拉开演唱会直播的付费大旗，在这6年时间里这一模式的表现还只能用不温不火来形容，既未能发展成大众普遍接受的参与演唱会方式，在粉丝群体中也不那么受待见。直到此次疫情期间，由于线下演唱会完全停止，加上明星们纷纷公益演出分文不取，才让云演唱会的热度逐渐升温，也让平台再次尝试起这一模式商业化的可能。从这个角度来看，用免费吸引流量，在培养了用户习惯之后，再用付费模式获取收益，也使得云演唱会成为了一件非常“互联网”的产品了。从演唱会付费直播到云演唱会，这一模式的起起伏伏，其实也说明付费的云演唱会虽然在特定情况下是雪中送炭，但大多数情况下还只能作为可有可无的锦上添花。而这一模式最终能否走通，决定权其实还是在观众/粉丝手上。但粉丝对演唱会直播的态度，却可能并没有平台想象中的那么友好，甚至常常会遭到高价购买现场票的粉丝抵制。另一面，纯线上的云演唱会，歌手无论是在自家卧室边弹边唱，还是配合工作室进行实景拍摄做后期剪辑，演唱的效果固然有可能更加完美，但也缺少粉丝所追求的现场感。在看不到歌手的临场反应，听不到他们“真情实感”的表达，那么粉丝的付费意愿同样也很难估摸。对于行业来说，粉丝“情感”这一要素显然也不能忽视。就在不久前因为《歌手》节目中毛不易的淘汰，粉丝之间就爆发过一轮关于“唱功”与“情感”的争论，其中有歌迷认为唱功固然重要，但比起秀技更重要的是歌手情感的流露。如果把线下激动人心的演唱会现场搬到线上，且大部分云演唱会的质量可能还不如歌手专辑里MV的情况下，那么这样的争议恐怕还会越发激烈。
虽然未来有这种可能性，但这份爆料却显然有着诸多的破绽。
作为魅族今年的首款旗舰产品，魅族17的表现可谓是可圈可点。
