我没有雅骨只因拒绝装逼：对西安捡烟头活动探讨文章的说明

几天前写了一篇带有一些思考的随感：小小烟头揭开西安官场众生相 庸懒蠢闹剧下谈何追赶超越，截止今天下午已经收到2500多条留言，闲来无事本想大致浏览一下，但没想到一看就看了几个小时，为何？只因留言内容之全面、丰富令人不由得耳张目明，同时也很感慨感动，因为这些评论内容是真正货真价实 的民情民意，但凡有一丝兼听则明想法的人都会认为其价值很大，在我从事本职新闻工作的近20年时间里的确很少看到如此齐心协力、努力向善的共鸣、探讨、思考与建议，这些评论给我的强烈感受就是：智慧植于大众、真相藏于民间、公道自在人心。当然，对于只能显示其中很小一部分的现实只能表示无奈。

一般情况无论是何种文章，其引发的评论基本都会是对内容有支持与反对两面的声音，但在此处几乎没有，持反对观点的即使算上指出错别字等技术差错的现在看来不超过百分之一，即便如此我仍认为有必要再进行一些说明。

首先是有关错别字和时间概念的错误运用问题，对此表示汗颜，不过需要提及的是其产生也有着不可忽视的客观因素。文章的70%内容是在等候飞机延误的时间里写的，春节临近机场有如长途客运站般拥挤嘈杂，耳边不断循环回响着“我们很抱歉地通知，您所乘坐的某某班次飞机因啥啥原因无法准时起飞”的甜腻女声，再不时有一些浑身散发着浓烈香水味道的老外在邻座坐下叽里咕噜，技术差错就这么不知不觉发生了；而后未待完成开始登机，落定之后已经较晚，仓促写完剩余部分并在“这又不是本职工作只是如日记般爱好”的心态下，未加校对也无精力校对了，如果考虑到这些客观背景，连我自己都产生了“这么点儿笔误应该算不了什么吧”的感觉，其他人怎么想就不知道了。

另外，同时也是更重要的问题是：有人认为文章中存在个别用语显得不雅、相关判断及表述有“一棍子搂倒一片”的倾向。对此我认为这其实本质上是个仁者见仁智者见智的问题，毕竟此文体裁上属于随感、杂感，其内容只是一家之言。而表面上用词的不雅之下是写作初衷的严谨、严肃与善意，有人对文章中用的一些字眼很生气，但其实这不过是一种“把人民的语言收集起来使文章更为生动形象”的修辞手法，大可不必过于敏感而忽视了此文严谨、严肃与善意的出发点。要知道，很多时候大俗即大雅，辩证唯物主义相关理论就是这样告诉我们。

所以，我本俗人何苦装怂，残缺之美常常胜过追求完美，若要附庸风雅不如去看屌鸡巴毛波的那一套“装逼雅”与“操蛋文”去。——《调查清样》