咳嗽、咳痰、咯血,到底什么病?听肺、摸脉、照片,信谁更靠谱?
我在网上多次听过这样的的声音,或类似的文字:“现在的医生哪里还会看病,完全是机器在看病嘛!你看这些医生,遇到咳嗽、咳痰、咯血、胸痛这些问题,不看舌苔、不切脉、不听肺,只会让人去照片、做CT、做磁共振,应该让医生去交这些钱!”不知道你们听说过没有?有什么感想?
这些刺耳的声音是否反映了常态?
然而,不知不觉间,这些物件不一定是每个医生的标配了。我自己也是对这些小物件逐渐用得少了,如今也许几天也用不上一次;看舌质、舌苔,也已经不是对每位患者都会去进行的常规操作了。这是为什么?我也在思索,是懒惰,还是不负责任?似乎说不上,那又是什么原因呢?不妨提出来,听听大家的想法,也方便交流一下。
现在到底是医生看病,还是机器在看病?
拿临床上应用得非常普遍的胸部X线照片来说,肺部因含空气,密度很低,故它的影像与心脏、肋骨等相互衬托得就很清晰。当肺部有了炎症、肿瘤等异常,当心脏有了形态、大小的异常,就很容易被发现。而如果再根据不同情况,结合CT、MRI、冠脉造影或心脏彩超,胸部的绝大多数病变均能得到清晰展现,是不是一定还要再拿听诊器听一听?可能多数医生会认为,已经不再成为必须了吧?
由于胸部的自然对比良好,心、肺、肋骨等可以相互衬托清晰,在胸部透视下即可有良好的显示,故以往将胸透作为常规体检项目而广泛采用。
不过,由于相对于胸部照片来说,它的清晰度大打折扣,且不太好留下客观记录,特别是辐射防护不好控制,故目前已经“被踢出”体检项目,而将这个位置让给了胸部照片。
目前首选的胸部影像学检查方法是胸部照片,透视只作为辅助手段。在照片发现可疑病变时,透视可以发挥它多方位、多角度、实时观察的优点,以观察呼吸运动、心脏搏动以及是否有病灶被心脏遮盖等情况。
正常胸部照片
对于胸部疾病的进一步观察,目前首推CT,甚至已经有了将低剂量CT推举为胸部体检常规项目的呼声。而MRI检查在诊断纵隔疾病,超声对于心脏瓣膜疾病,冠脉造影DSA对于冠心病的诊断,则各有重要的应用价值,值得推广应用。
胸部影像学检查为什么会成为疾病诊断的重要手段?
根据临床表现和影像特征的不同,肺气肿、肺大泡、肺脓肿、气胸、胸腔积液等疾病的诊断,通过影像学检查,也全部可以呼之欲出。正所谓:“到底正常或异常,清晰影像帮大忙!”
本文根据以下两本科普书籍的相关内容整合修改而成
巧用光和影,病魔难遁形
影像让“看病”变得如此简单