楷书是不是书法的基础的五问五答

楷书是不是学习书法的基础的五问五答

学习书法，到底什么是基础，这是书法上一个基本的问题，现在也是初学书法者困惑纠结的重大问题。 对这个问题，几乎形成一个定论，那就是 “楷书”是基础，学习什么书体都要先学习楷书。学习楷书的主选就是学习唐楷。理由大体是：古人是这么说的，大多数人是这么说的；楷书是最难写的字体，楷书是行书的快写，写好楷书就能自然过渡成行书，等等。

凡事多问几个为什么，总不会有大错。那么问题就来了：

一、 楷书是基础，古人说是谁说的？是大多数人说的，又是那些大多数？

按照楷书是学习书法的基础这个说法推理， 先于楷书成熟的篆书，隶书，草书，行书，从法理说这些书体都没楷书基础，那这些古代书法遗存算不算书法？如果算，基础是从那里来的？

如果楷书是基础的话，中国到目前可能都不会有文字。 因为甲骨，篆隶，章草就没有楷书基础，连最早的文字都不能创造出来，怎么会有后来的楷书呢？

苏轼是说过“真如立，行如行，草如奔，”但从语意上理解，是说真书，正书，(篆隶楷书的统称)，楷书，行书，草书的基本表现形态，不是指导人们学习书法的顺序。清人梁巘也说过类似儿童识字先学习楷书的话。但那是科举时代，适龄儿童上学不学楷书还能学习什么？

大多数人说这样说，很大程度上是从过去儿童读书识字，就从楷书学起，因为科举考试以及童蒙识字，只能是楷书，因此相沿成俗，成了大多数人的说法。

这个说法，各大学教材，中国书法院，中国书协培训中心的教材都无此一说。在专业领域里，这一说法早就被否定了。

二、 楷书是学习书法的基础，书法实践的验证结果是怎样的？

历史的看，自唐人以降，宋，元，明，清，民国，都没有出现楷书名家，大家。仅有的赵孟頫，也不是唐楷的调子，而是行楷。这个现象要引起深思和警惕。

从唐末至清末，科举考试都是楷书，那古人中楷书写的基础好的，一定是多到无以计数。就当小人物全被埋没了，历代的皇帝，高官贵族仍然多到不计其数，被历史公认的楷书大家为什么就赵孟頫硕果仅存呢？

从唐末至清末民国，楷书名家为什么集体失踪？他们都写不好楷书吗？

书法家集体放弃对楷书的追求和发展，极大原因是与楷书的固有局限性有关。

楷书从笔法上看，是笔笔起，笔笔收；字法上横平竖直，笔画之间间矩匀称，字的重心居中；字的结构内部，基本不强调收放，强弱，曲直，正斜等等对比关系；章法上更简单，只是有行有列或有行无列的排列；墨色上一色到底。这几个方面和行草书完全不同。楷书笔法是顺锋平拖，篆隶书是顶锋逆入，笔法也完全不同，从技术上无法相互过渡。

实践证明，把楷书写到十分熟练准确，就能自然顺利过渡到行书和其他书体的想法和说法行不通。写楷书形成的思维惯性和习惯模式，要过渡到行草书和其他书体，反而是障碍而不是优势。

绝大多数楷书写的极好的人，不会写行书，或者写的特别勉强。有人写幅楷书作品题个行书款，都象是两个不同的人写的，对比反差很大；写了几十年楷书的人，仍然不会写篆书，隶书和行草书的人，比比皆是。

三、 楷书是最难的书体吗？

楷书难不难，要一分为二的看。实践证明写好楷书，并没有行草难，也没有篆书，大草难。因为行草笔法，字法，章法都比楷书复杂，而且楷书在墨法上基本没有要求。篆书要识读古文字，大草除了笔法，字法，章法复杂以外，仍然需要识记草字，对笔速的要求，也要比楷书难得多。

这一点，我们从一些小学初中学生都写一手好楷书，就能看出来。

但楷书要写出不同与古人的高境界，创立个人风格，就非常难。这也是历史上楷书大家，名家特别少的原因之一。

四、 楷书的在现代社会有实用功能吗？ 国展上为什么很少有楷书？

在现代社会实用上，不但是楷书，各种字体都基本失去实用功能了。连钢笔字，都几乎只剩下签个名字的功能了。

国家级，省市级展览，很少有唐楷入展，这与唐楷被唐人写到极致，后来人没有任何改变和雕琢的余地，几乎只能作俄罗斯套娃，在唐楷的框框下重复，有直接关系。

所有的艺术形式，模仿复制的一模一样，都是重复而不是继承。模仿复制不难，在学习前人的基础上的变化创新难。真正的继承是变化创新。这是艺术的本质规律决定的。模仿复制的一模一样，都是没有艺术价值的。

书法史就是变化史。没有变化创新，再好的艺术门类，再好的节目，不要说重复表演几千年，就是连续表演几场，观众都要走光了。

国展上唐楷极少，上述所说就是最大的原因。

五．不学楷书，能直接学其它书体吗？

书法实践证明，从任何字体入门都可以。学院一般要求从篆，隶入手，社会上有许多人从行草入手，也有很多人从楷书入手，没有一定之规。毕竟现在学习书法，仅是一种兴趣爱好和艺术追求，科举考试的功利性早已不存在了。

种种现象表明，入门学习楷书，尤其是欧阳询，柳公权的楷书，很容易写死，终身只能重复制作。

从书法入门来说，大量的事实证明，小草反而是最好的选择。它是界于行书和草书之间的字体，前通行书，后通大草，写熟练了学习其他字体反而容易写的活泛。小草字法上没有行书复杂，也没有楷书规矩，对人的限制要小的多，学写起来的比较轻松。通过小草入门，再学习其它字体，是一种不错的选择。

其实从那个字体入门，自我验证很容易。选不同字体的帖，每种先练几天，感觉那种容易上手，就从那种字体入门。完全不必被世俗之说所困和随从大流，从自己不喜欢，自己感悟不强的字体入手。这样往往容易打击人的信心，降低人的学习热情。当然，喜欢楷书就直接学楷书，没有问题。但把楷书作为学习书法的基础，就有点强迫症了。

“快乐书法营”并不是标新立异，也不想迎合许多人一口咬定学习书法必须以楷书为基础的观点，而是以自己的体会认识，观察思考，陈述现象，抛砖引玉，引起喜欢书法的朋友们的关注，探讨这一问题。真理越辩越明，如果对学习书法有所裨益，当然再好不过了。

一家之言，欢迎评论，留言。

关注“快乐书法营”，快快乐乐玩书法