请你来看我的毕业论文| 同行评议邀请中2

题图源自google maps,是我发这条推送时所在的城市。

我来英国攻读博士学位收到的第一条建议就是读一下与我研究主题相关的博士论文。我最近在修改我写的内容时又重访了其中几篇,比较着看了目录和文献综述部分,深感自己:

仍志大才疏,需安心读书。

这系列推送就写给和年轻时的我有些相似的你。

年轻时的我是什么样?

知道自己志大才疏,但就不太清楚该怎么读书。

正好按照年份来看,可以分为三个阶段:

是刚刚考上研究生、正觉得自己水平一般也就全国第三的中二研一

(这个梗源自我当初考研笔试的时候出来是同专业的第三名)

是被选中参加师范生教师技能大赛、灰溜溜拿了全国三等奖的研二

(这个不太记得是三等奖还是二等奖,反正是最后几名的吧)

是在英国做完研究助理回国、写毕业论文和博士申请都不顺的研三

(回想这个过程的时候就会觉得自己真是庸人自扰的典型了)

用一句知音体概括就是:中二少女花路出道,谁知竟成噩梦

那么,等一下,这和我的毕业论文有什么关系呢?

即使是在噩梦中,我还是以触到我当时笔力边缘的极限要求自己,写了一篇即使在我自己今天看来也值得重访的毕业论文。

这篇论文的特点很突出。

优点和缺点一样都很多。

(就是这样的自我评价)

这并不是说我写的论文完美无缺,而是我的论文恰好是一个极好的例证。它很适合告诉所有刚刚开始做研究的人以及想要尝试做研究的人,研究这条路起步没有那么的难,但也没有那么容易。

当然其他人的毕业论文应该读下来也会有很多感受,或许会比我的更多。

但我说自己可以毫不留情地黑和夸,说其他人的时候总是还会考虑一点情面。再说涉及到版权的问题,除了我自己能够拿放大镜看自己,甚至接受显微镜的审视之外,其他人估计也很难同意把自己的硕士毕业论文这样被从头到尾放大了来评价。(原本打算用“肢解”而不是放大,但毕竟我还是不敢看恐怖片的人,而且觉得我也不想破坏论文的整体性,所以还是用放大这个词更为合适。)

就算争取到了另一个人的同意,我也要付出很多的沟通成本。但对于自己,改天吃个开心果冰淇淋就足够了。(诶,似乎找到了我日益孤僻、行为愈发乖张的症结)

下面就是机智问答的时间,依旧是我一人分饰两个角色,开启Q&A。


Q1:你的毕业论文在哪里找?

A:1.中国知网硕博论文数据库,关键词建议:缪鑫 华东师范大学 2016

2.参加过GEO的文献阅读挑战,那就应该知道我6月就共享了我的文章:

链接: https://pan.baidu.com/s/1b7E3LLBC32cl4WB8gHV81Q 密码: 47t3 【发出后7天有效】

Q2:你请我看,那自己会以什么样的形式在看?

A:这个问题,不如你先看完摘要再来问我。

Q3:能告诉我这篇论文的写作思路吗?

A:嗯,你真的读了吗?要不要我给你把页码标注出来。

Q4:我才看了一点,根本读不懂,你这也太糟糕了。怎么会毕业的?

A:盲人摸象这个成语了解一下。

Q5:我想提问,可以又不知道该怎么问比较好,能举个例子吗?

A:(铺垫了这么久,终于可以回答了。)

我给你举两个,希望你能举一反三。

反例(我看到了就只会翻个白眼,不会得到回复的伸手党问题):

什么是课程编制(curriculum making)?

什么是可行能力(capabilities)?

地理可行能力具体是什么?

示例(我看到后会觉得真诚有礼貌,而且问题也值得交流探讨):

【请多做一点解释说明或举例】

你好,我是xx,毕业于xx年xx学校。目前在xx工作,是xx地理老师。

这次读了xx-xx页。我读下来觉得你是在第几页说了这个项目这么理解地理可行能力的…用一两句话概括(原文页码P7)…可是我还是不太理解这对我的教学日常有什么影响?能否请你举个例子,或者换一种表达方式。

如果可以的话,能尽量少用一些专业术语吗?我怕自己理解不了,能有一些比喻就最好了。

对某观点或概念的延伸讨论:

你好,我是xx,学xx专业,xx年入学,在xx学校。

这次读了xx-xx页。我理解你认为课程制作的重点在于xxx,不知道我理解得是否准确?那么如果是的话,我在想这个概念和xxx概念之间是关系,是并行还是上下位的呢?我倾向于是上下位的关系,因为…。

谢谢你花时间阅读,我真的很好奇你怎么看我的观点。

**上述加黑的是我认为可以套用到其他问题上的模版。**

反例这种人在我看来是避之不及。

这类人属于第一次到别人家做客,连拖鞋都不换,直接就坐在餐桌前玩手机的无理巨婴。等你给TA盛好了饭菜,还要我嚼好了之后一口一口喂到TA嘴里,还觉得这理所应当。

示例这种人就是我想认识的同伴。

这类人属于每次来你家做客都会准时而且问清楚这次是否还有其他人,问了你会做什么菜之后会带适合的酒水饮料来配餐,吃完还会告诉你自己今天最喜欢吃什么菜,问问你是怎么做出来的,回家之后还会给你感谢短信,说期待下次再见的人。

不好意思,我就是青白眼看人。

那是因为有些没礼貌的巨婴就真的不值得我浪费时间。我的时间有限,当然要留给那些会让彼此觉得有思维碰撞火花的人。


我的抛砖引玉完成,期待你提出你对于这个活动的疑问。

如果是针对本文所涉及内容的评价、追问,最好是在这篇文章下方留言提出;

如果是个人的一些咨询不想公开自己头像昵称的话,建议可以在后台发消息;

如果是另外有一些相关的疑问或者要单独做咨询,那就发邮件给geowrite4u@gmail.com (建议同时再在后台消息里提醒我一下)。


顶着土也少女的名号重出江湖必然是要搞事

这次是乘上阅读时光机回看自己的写作历程

还有这次开通了我的赞赏小程序嘿嘿嘿嘿嘿

⬇️

(0)

相关推荐

  • 外国姑娘的本科毕业论文,通过AI生成山水画,骗过了专业绘画家

    随着时代的发展,中国山水画越来越受到国外学者的关注,这已经是不争的事实了.尤其是在最近一段时间当中,一位普林斯顿大学的本科毕业生,居然用AI图像识别技术,生成了一幅完美的中国山水画,无论是精巧的线条笔 ...

  • 面对震撼的考纲巨变:一些不成熟的小建议。

    距离中传考纲震撼变革已经过去快一周了. 是真的太震撼了,而且一次更比一次震撼:从加大复试的资料审核关注学生个人的综合素质,到初试考纲惊天地泣鬼神的修改,好多考中传的弟弟妹妹这两天都在反复和我哭诉: & ...

  • 以后,请叫我精神海淀贼叉

    经过青朱和我一顿爆锤之后,帝都鸡娃圈的公众号真是忽如一夜金风来,千号万号菊花开... 剧痛之后,海淀XX爸海淀XX妈纷纷改名: 这操作我看得也是目瞪狗呆:这不坐实了你们是个团伙么?那前天还发个鬼个律师 ...

  • 毕业论文出新规!点击来源获取论文查重券

    最近,这个消息着实让大家慌了! 教育部通知:2021年1月1日起,本科毕业论文每年抽检一次,抽检对象为上一学年度授予学士学位的论文,抽检比例原则上应不低于2%. 今年写论文的小伙伴们,可千万注意重复率 ...

  • 我想这样上第一课| 同行评议邀请中

    题图截取自谷歌地图 图中的小红点示意着 发推送时我所在的城市 --伦敦 昨天的推送是开始尝试用对同行的第一课进行业务上的交流,那么今天这篇推送承续了我在八月份的地理教育圆桌议会群里定下的交流主题: 开 ...

  • 你怎么看我的“开学第一课”| 同行评议第四场

    题图截取自谷歌地图 (是发这条推送时嘉聪和我各自所在的城市) 在今天的推送开始之前,建议先了解下前两天的"你怎么看"人的城市化"?| 同行评议第二场",因为这次 ...

  • 请你不要看我的罪过,请看天主的羔羊! | 倪海燕·早茶夜读

    文  |  倪海燕 外企大客户管理 梁建红作为受害者的母亲,被称赞为"有两颗心,一颗在流血,一颗在宽容". 本月的领读书是<杀戮的艰难>,另外还选读的一本<死刑的 ...

  • 你怎么看“人的城市化”?| 同行评议第一场

    题图截取自谷歌地图(是我们发这条推送时各自所在的城市) 大约三周前我收到一个课堂视频(视频链接放在阅读原文了),对方很好奇我的导师会怎么看这样的课堂.我因为私交觉得不好拒绝,但其实觉得很为难,焦虑地搓 ...

  • 你怎么看“人的城市化”?| 同行评议第二场

    题图截取自谷歌地图 (是我们发这条推送时各自所在的城市) 在今天的推送开始之前,建议先了解下昨天的"你怎么看"人的城市化"?| 同行评议第一场",留言我都放出了 ...

  • 你怎么看“人的城市化”?| 同行评议第三场

    题图截取自谷歌地图 (是我们发这条推送时各自所在的城市) 在今天的推送开始之前,建议先了解下前天的"你怎么看"人的城市化"?| 同行评议第一场"与昨天的&quo ...

  • 从GEO留言看“人的城市化”| 同行评议彩蛋

    图片来自谷歌,搜索关键词为:location icon map 本推送已经征得了这位教研员的同意(在此称为C). 眼尖的读者应该注意到这是GEO的精选留言之一, 特地再发一次是鼓励读者再读一遍重访这段 ...

  • 从留言说到所谓”兄长“| 同行评议的底线

    截图源自谷歌地图 今天的推送是为了实现留言区的就事论事而存在,正文主要分三个部分: 昨天推送收到的留言与回复截图 从留言阐发开来谈同行评议底线 用一段对话让读者再自己多想想 前言 先说一下为什么发这篇 ...

  • 你怎么看“少年得到app”推出的七年级地理课?| 同行评议企划

    题图为发布本条推送时我所在的城市(来自谷歌地图),期待之后会有更多小红点. 这篇推送的目的是 召集想要定期讨论"地理"的同行 形成一个同行评议的小分队 这篇推送分三个部分 第一部分 ...