中医不存在“非法行医”之说!

现代社会是法制社会,讲究以法治国。但中医是个性化的,一人一方,根本没有标准,也拿不出一个标准说谁是非法行医,谁是合法行医,因此,中医历史上从来没有“非法行医”之说,更没有一个以法行医的制度。用一套死的制度来管理中医,它不是发展中医,而是消灭中医!

以法行医是相对于西医来说的,因为西医治病的流程是标准化的,按照标准就是合法,违背标准就是非法,很容易制定法律。而中医是建立在对大自然最普遍规律的认识之上的,这个规律其实就是“整体决定局部”,它就是中医治病的大法。可问题是,整体在变,局部也在变,要在两者都变化当中,寻求局部与整体之间的平衡,就没有固定的法则了,它需要因人因时因地,具体问题具体分析,根本找不到一个固定的标准,也就是说法无常法。既然没有常法,何来制度!

我们可以了解任何一个中医成长的历程,基本上都是在“非法行医”中成长起来的。因为没有临床,就没有中医治病的经验,而这是一个尝试的过程,有可能对,有可能不对,有可能接近正确方法,有可能远离正确方法,正是这种不断的尝试,才使中医不断成长起来。即使一个经验丰富的大医,也没有一个人敢说这个病因判断得非常精确,治病方法非常精确,都是尝试。如果按照现在的中医法,他们都是非法行医。如此一来,所有中医其实都是在非法行医。

中医之所以难定标准,是因为中医的病因没有标准,它把一切疾病都归于主不明,或者说偏心,更确切地说是血液对各组织的不对称供应,血液供应多了,它就会功能亢进,血液供应少了,它就会功能低下,疾病都是组织细胞功能亢进或功能低下达到一定程度的结果。中医的病因就是要判断各组织是功能亢进,还是功能低下,以及它们功能亢进或功能低下程度的多少?

首先是对整体的判断,是功能亢进还是功能低下,治法是完全相反的。对于整体的功能亢进(热),就要用祛邪法(寒);对于整体的功能低下(寒),就要用扶正法(热)。其次是功能亢进或功能低下的多少!这个量对中医来说太难精确了,大医不过是更精确而已,普通的中医离精确可能远了一点,仅此而已。

其次是对身体各组织的判断,是功能亢进还是功能低下。比如,心肝脾肺肾,血液供应多的就功能亢进,血液供应少的就功能低下。作为一个中医,判断一个脏腑可能容易些,要把所有脏腑的功能情况都了解精确,确实是太难了。更可怕的是,我们还要了解他们功能亢进或功能低下程度的多少,这就更难了。

维C学医

为人父母者,不知医谓不慈,为人子女者,不知医谓不孝。维C学医,分享学医感悟……
17篇原创内容
公众号

普通中医和大医的区别就在于量上,经验丰富的中医可能量上的把握更准确一些,而普通的中医对量上把握不是那么精确。但是,只要我们判断各组织功能亢进或功能低下是准确的,那么用药就不会有大的偏差。比如,大寒体质,如果是大医,一定会用大热药,比如附子,乌头,而且量上精确。如果是普通的中医,可以用中热药,如桂枝、肉桂,这也不为错,通过量上的累积也可以治病,只是没有那么立竿见影罢了;同样,作为一个普通的百姓,他也可以治病,知道自己是大寒体质,多吃些葱姜桂,这也是中医治法。我们不能说百姓用食疗就是非法行医,也不能说普通的中医用药不精确是非法行医。

西医是通过大量科学实验归纳出来的标准,而中医是通过日常生活总结出来的,很难有标准。比如,一些治病的偏方,如果说我用这个偏方治好了自己的病,用到别人身上就是非法行医,这有点说不过去吧!如果广义的来说,老百姓的日常生活都是非法行医,难道不是吗?所有食物都有寒热温凉偏性,平衡了人的体质偏性它都能治病,加大了人的体质偏性它都能致病。还有一些药食同源的东西,偏性比食物大了一些,但比很多中药偏性又小了一些,如枸杞,菊花,桑叶等,它们也是标准的中药,用它们算非法行医吗?如果这样算的话,那么,非法行医的人就多了去了!

中医是一门恢复人体管理的学问,治病方法丰富多样,有治心的,有治血的,有针灸按摩的,有中药的,有外用的,有电疗的,有场疗的。究竟用什么方法算是合法行医,用什么方法算是非法行医?比如,我用情志疗法,气功疗法,主动的意识调整法,它能够有效的治疗疾病,算是非法行医吗?我用食疗法,用拨罐法,艾灸法,算是非法行医吗?可以这样说,我们根本不可能在中医在生活之间找出一个明显的界限来界定什么是非法行医,什么是合法行医?

可笑的是,我们这些后人,完全不顾中医的实际,迷信西方的东西,在中医上闹出”非法行医“的概念。更可笑的是,它还用什么西医式的考试来定义,通过者就是合法中医,不通过者就是非法行医。说句实话,西医更容易通过这个考试,他们都可以摇身一变成为中医,那么中医还有是非的标准?即使要定义合法与非法,中医也要以临床来界定,绝不是什么屁考试!

有人可能会说了,如果不用法律来约束,中医市场不就乱了吗?表面上是如此,但问题是,你机械地定义一些法律来约束,完全不顾中医实际,这不仅管理不好中医,而且使中医雪上加霜,难道不是吗?会考试的人成了合法中医,可他们却不会临床治病,这不是给中医抹黑吗?反过来,那些临床经验丰富的中医很多都通不过这个考试,它不是限制中医优势的发挥吗?

以史为鉴,可以知兴替。古代的人从某种意义上来说都是中医,因为他们都学习中国传统文化,了解中医的一些基本知识和治病方法,只不过一些人在临床中积累了更丰富的经验,成为了能够治疗疑难杂症的好中医,而普通人只会通过日常方法来养生,如茶疗、食疗、气功疗法等。因此,中医和养生之间没有界限,当然也没有法律来约束,用中医方法来治病是人人都可以的。值得一提的是,人民的眼光是雪亮的,自己的健康是最重要的,没有人会随便选一个中医去治病的,他们都是根据口碑来选择的。你治好了疑难杂症,周围人认可了你,你就成了好的中医,如果你治不了,久而久之,人们都会抛弃了你。正是这种优胜劣汰的机制,使中医朝朝有进步,代代有发展。

如果说有一个朝代以法来管理中医,则是宋朝,它也采取类似于现代的方法来批量制造中医,结果造成了中医的大衰退。我们一定要知道,中医不是能够机械培养出来的,而是悟出来的,悟性高就可以通过自学成为大医,悟性差,即使你把中医经典都背下来,也难以成为大医。而这个悟性不是能够用一个”死法“来界限的!

治病如治企。现代的中医管理基本上就等于规定,通过专业管理学习才能够是企业管理人员,学过MBA之类是高级管理人员,而没有专业学过企业管理的人都不能当管理人员。如此一来,象松下、李嘉诚这些小学毕业的都永远当不成管理人员了!这是什么逻辑?即然现代企业人人都可以当管理人员,那么中医作为一门管理人体的学问,当然人人也可以,根本没有什么合法与非法之说。

(0)

相关推荐

  • 不要让民间中医把时间浪费在考证的路上!

    中国要振兴中医,必须有大量临床经验丰富的中医,否则何以振兴?中医的发展史告诉我们,真正的好中医往往在民间,可我们国家却把大量民间中医人才弃之不用,妄图单独靠学院派中医来振兴,不过,事实却给了这种思想的 ...

  • 大医在民间,可他们的生存状态堪忧!

    民间中医是中医传承的主力军,更是中医创新的主力军.可我国一纸<执业医师法>就把民间中医全部定性为非法行医,这不仅给中医的传承带来了巨大的障碍,而且也使中医近几十年的创新几乎为零.更可怜的是 ...

  • 中医到底该怎么学才最快?

    古人说得好:秀才学医,笼中捉鸡.意思是说,如果有中国传统文化的功底,学中医就象笼子里抓鸡一样,手到擒来.事实也正是这样,古人学中医,基本上跟师三年就可以临床,还有不少中医纯粹是自学成才的,这足以证明学 ...

  • 民间中医救人于水火,自己却水深火热,原因何在?

    中医是一门仁心仁术,可当民间中医在应用这门仁心仁术治病救人的同时,却被主流的管理者视为不科学的,违法的,愚昧的,落后的予以批判,轻则被警告.罚款.关店,重则以非法行医罪.非法制药罪被关进监狱,如此悲壮 ...

  • 只有全面放开中医行医,中医才有发展的希望!

    中国经济为什么高速发展?就是因为全面放开的政策,不管你有没有学历,学历多高,资历多深,都可以自由去经营企业,盈利了你就能够在市场上站住脚,亏损了你就只有被市场所淘汰.正是这种优胜劣汰的公平机制,才引发 ...

  • 中医的传承与发展

    中医几千年来几乎代代出名医,朝朝有发展.可近百年来,能流传下来的名医几乎不见了踪影,至于创新,更是寥若晨星.而原因就在于西医占据了中国医学的主导,中医被严重西化,而造成这一切的就是中医教育标准化.规模 ...

  • 为留住中医的根,请善待民间中医吧!

    中国的中医为什么快速走向了衰落?根源就在于国家禁止了民间中医自由行医.民间中医是中医传承的主力军,没有了民间中医,大量隐藏在民间的中医绝技,偏方.秘方就失传了,没有了传承,何谈发展?民间中医还是中医创 ...

  • 修补《执业医师法》不宜,应该中西分离,各自定法!

    第十三届全国人大常委会第二十五次会议对<中华人民共和国医师法(草案)>(关于修订执业医师法的议案)进行了审议.现将<中华人民共和国医师法(草案)>在中国人大网公布,社会公众可以 ...

  • 为民间中医‘松绑’,功在当代、利在千秋!

    百家争鸣,百花齐放,促进了中国古代文化的大发展,同时也促进了中医学的大发展.而百家争鸣和百花齐放的关键就在于个性化传承,在这里,民间中医起到了至关重要的作用,就是它促进了百家的传承和百花的齐放.可以毫 ...

  • 民间中医都是“非法行医”成长起来的!

    在中医的发展史上,中医被国民所接受基本上都是靠口碑,先给亲戚朋友看小病,效果不错,然后不断推荐开来,由近及远,看的病也逐渐从小伤小病到各种多发症,疑难病症,最终成为当地闻名的中医.当然,悟性好的还可以 ...

  • 民间中医都是“非法行医”成长起来的

    一.不把人当人的医学        对症治疗,不需要"辨症求机"思维的参予,也不需要理.法.方 .药.护逻辑的规范,看见什么症状就用什么药物,直观.简便而好操作,在<黄帝内经 ...

  • 被''非法行医''16年的中医老炮潘德孚,正义凛然敢直面现代医疗权威之弊病的大医!

    德孚,1935年出生,民间著名老中医,工作单位:温州市潘德孚中医诊所.温州市汉字现代化研究会会长.温师院教科所兼职研究员.行医45年,著有生命医道书系列1-5卷,<西医病理,百年反思>.& ...

  • 一年查处12万“非法行医”,中医后继无人?

    一年查处12万“非法行医”,中医后继无人?

  • 中医的根,就是所谓的非法行医开始的!观古...

    中医的根,就是所谓的非法行医开始的! 观古看今,中医不是法律发明的,更不是院校创始的!

  • 中医的根在民间非法行医正在给中医断根

    我是1995年开始学习医学的,算起来也快三十年了,我最初是上的医学中专,属于农村医士专业,课程以西医为主,系统的学习了西医的解剖诊断和内外妇儿各科.那时候的课程设置可能是考虑到后期从业方向,就额外加了 ...

  • 救死扶伤数十载,78岁老中医被判“非法”,中医合法行医遇困境

    行医数十载,却被告知"非法",一位78岁老中医"合法"行医困境 序言 元.白在唐朝所以能独树一帜者,正为其不惜盛唐窠臼也.--袁枚 在当今世界,中国是一个极其特 ...

  • 悲哀,中医的传承竟然只有靠民间的非法行医!

    学院派中医能够振兴中医吗?七十年的实践已经证明,它非旦不能,而且还造成了中医一代不如一代,国民几乎完全抛弃了中医,中医持续走向灭亡.相反,几千年的实践也已经证明,只有民间中医才是中医传承与发展的主力军 ...

  • 没有民间中医“非法行医”,恐怕中医灭亡得更快!

    虽然官方一直在歌颂过去几十年中医取得的"伟大"成就,但明眼人都知道,中医不仅没有任何发展,反而出现了令人遗憾的倒退.事实就摆在面前,真正懂中医的人数越来越少,水平一代不如一代,国民 ...