请不要在广告中插播电视剧（2）
上期我们欣赏了《AI的秘密武器2.0》第一章内容，今天我们再一起来欣赏第二章内容。我觉得有句话还是要再强调一遍，本篇文章是用今年的AI评价今年的AI书。我所做的工作只照着摆棋，看AI胜率进行评判，原则上即使不会下围棋的人也可以做到。
图2-1
按照惯例，诘棋先行。
图2-2
图1中上篇黑A长的变化对不对我们先不管，至少我觉得少讲解一条重要分支，具体见《请不要在广告中插播电视剧（1）》中图14（我的编号）。
图2-3
至于图2，我的AI给出白棋40%的评价。根据上期所讲，这接更近于作者认为崩溃的胜率，我认同作者这张失败图正确。
图2-4
对于作者图3的变化，我的AI认为变化正确。
图2-4
但是我的AI认为白棋有45%，按照作者上一章观点，胜率45%的图可以放心使用的，为何到此就成了白棋不满呢？
对于图4的对杀，作者计算得显然没有问题。不过这个对杀太过于简单，以本人微薄的棋力也能数清，完全用不上业6的棋力。
图2-5
但是转头作者就看错了征子。离谱的是，这里涉及到的两个征子，作者一对一错。白12断的征子作者看到了，但是黑15为什么不征呢？
黑7、9不是最佳应对也就不多谈了，至少我的AI认为黑7去收气而不是扳在外面，亏了10多个点。白12如果能及时止损，胜率还有37%。
图2-6
此处黑棋征吃与否差别十分巨大，如果按照作者这张图，白棋弃子后胜率已经68%。不仅没崩，还便宜了。
图2-7
而征吃的结果比较显然，黑棋98%，目数领先16.4。
图2-8
作者图6中说白棋失败的结论是毋庸置疑的，不过这里并不是还原。黑棋形状明显比图5更好，白棋没有二路夹的利用，连止损的余地也没有。当然我这有点鸡蛋里挑骨头了，比两张失败图哪张更失败确实很过分。
可是问题来了，为什么到目前为止，作者只有失败图的结论才正确呢？
图2-9
图7作者又犯了投降主义的错误，这里不仅不是白棋没棋下，反而是白棋稍有利。
图2-10
此时AI认为白棋完全可以打出来，如此白棋胜率65%。
图2-11
黑棋正确的应对是扳在外面，如此黑棋胜率有52%。
图2-12
至于作者图8的结论，是赤裸裸的双标。此时白棋胜率明明还有52%，为什么就说白棋不行？要么之前白棋45%可战的说法不对，要么本图白棋52%不行的说法不对，总之有一个是不对的。
图2-13
至于图9的次序，我的AI认为不存在必然性。白14长不必然，走白16好大约5个点。黑15飞下过分，怒亏接近20个点，此手应走白16，如此胜率还有46%。
图2-14
至于图10，我怀疑作者又一次看错了黑白胜率。我的AI认为此时白棋70%，而作者说黑棋胜率60%+。
图2-15
当然也有人会说，这也许有配置有关。左上是黑棋的话，应该是对黑棋有利的配置。不过即便如此，白棋胜率仍有62%，虽不如上图，但是也绝对不可能是黑棋60%+。
图2-16
至于作者说黑2粘一个是先手，我特地摆了一摆。黑4能不能点杀白棋我不知道，毕竟本人棋力微薄，看不出白9粘后这棋是死是活，希望大家给我解答一下。
单说胜率，本图黑棋15%，不知道是不是真的不虚。
图2-17
图11扳头最佳没问题，毕竟传统棋理有言——“二子头必扳”。不过图12就比较不一样了，至少我的AI，从白9开始，就不认同作者图中的任何一手棋。可能还是我的AI比较弱，希望能用绝艺的大佬指导一下我。
图2-18
至于最后这手酷炫地碰，我的AI也是相当不认可。我的AI认为二路点一个，黑棋胜率是70%。
图2-19
而如果碰，白棋退后上图点的手段就没有了，如此白棋胜率55%，确实是相当可战的一张图。
图2-20
不得不说，作者在摆失败图的时候的确很有一套，目前全部正确。不过我这里有一事不解，按说这里的征子与图2-5中形状基本一样，为什么作者这里对了前面却错了。
图2-21
然后还有一个最关键的问题，黑2断并不是局部最佳。我的AI认为此时黑棋应该压，如此胜率49%。
图2-22
而按照作者的实战，白棋胜率有55%，黑棋明显亏了一些。
图2-23
当然作者把黑2断作为一个失败分支详细研究是没有问题的，但是作者直接忽略了图2-21这个胜率更高的分支。作者这一章是想论证白棋一手强手可行，但是如果不给黑棋摆出最强抵抗，如此的结论又有几分价值呢？
在错误的道路上，研究越多越反动。
图2-24
图17又是一个与图2-5、图2-20形状很像的征子，作者在这开始画龙点睛。无他，白2、4徒增变数。本来这两手不走，白2直接走在白6，黑棋已经崩了。作者明明已经算清了左边的宽征，却硬要多走两手毫无必要的棋，属实费解。
图2-25
要是这俩交换是不增变数也就算了，问题是黑棋可以反击，胜率瞬间从崩溃到了43%。
图2-26
图18的问题是如出一辙，白2直接走白6的话，黑棋已经非常难办了。结果作者强调了一句，白2提只此一手，下完黑棋就56%了。
图2-27
而白棋直接来的话，胜率有82%，简直天上地下。
图2-28
作者的确很辛苦，在这条最大前提就错误的道路上又拆解了5图。研究一个白棋强手的章节，完全不讲解白棋可以击溃黑棋的最强手，我实在无法理解这样5张图的价值所在。
最终作者在图24中得出结论，白棋都有非常精彩的应对，读者可以勇敢去运用。
最后做一个总结吧，本章总计24张图，除去3张引导图，7张大前提就走错的图，2张简单的对杀图，剩下的12张图中，作者错了8张，对的4张全是某方的简明失败图。这错的8张图，有两张涉及非常低级的征子，两张过早放弃抵抗，还有一张没搞清局部死活。
总的来说作者本章质量有显著提高，正确率提升了两倍以上。