宅代洗公关策划“剪电线”事件，比缺德更可怕的是自己不觉得缺德

昨天公关圈被一桩“剪电线”事件闹的沸沸扬扬。

事情是这样的，铅笔道对洗衣O2O项目宅代洗进行了一次融资采访，提到宅代洗创业初期靠剪短高校所有洗衣机的电源线来迫使大学生使用宅代洗…

宅代洗就这么火了，是因为这种不恰当的行为！然而，宅代洗的公关却在朋友圈发言，看上去很得意，并自豪地说“我这PR做的越来越专业了”。能把融资这种好事PR成剪电线这种负面，这PR也是够专业的了。

现在的创业者都这么不要脸了吗？搞笑的是，铅笔道的这次报道，却成了警方的破案线索，中警安徽在微博上表示宅代洗的剪电线行为涉嫌违反《治安管理处罚法》，故意损坏公私财物，还要出手处罚…

今天凌晨4点，宅代洗创始人郭超宇通过官微发布了一则声明。承认了剪电线行为是公关策划的炒作行为。

能把融资PR成剪电线，我也是服了。谈几点。

第一，凌晨4点紧急发文，宅代洗肯定没想到这次报道的负面影响这么大，甚至惊动了警方。在凌晨辟谣，一方面看中速度，另一方面也是尽量降低影响。

第二，这次的公关绝对的失败！是价值观问题，竟还在朋友圈炫耀如此不光彩的手段。正好步了百度设计总监刘超的后尘。

还记得《余罪》中，主角们被流放到羊城集训，余罪为了赚钱，故意用塑料袋塞进汽车排气管，从而给停车场外的修车厂拉活赚回扣。这不光彩，并不值得成为对外宣讲的成功经历。如果你做骨灰盒O2O，是不是还要去杀人？

第三，难道宅代洗和他的公关没有意识到一个致命问题吗？靠剪电线迫使学生使用宅代洗，这恰恰证明，他的这个项目是伪需求，对于项目的价值会大打折扣。

第四，铅笔道是这次事件中的牵连受害者。铅笔道一直号称“不说谎的融资媒体”，但在这里面却很被动，今后，除了融资数据上的严谨，更应该加强对这类代表价值观细节的审核，不要成为某些创业者的“陪葬品”。