戏剧不值一顿饭钱吗？还真不值，唱跑调了
我从来不是一个戏剧爱好者，尽管我写过一些剧评还刊发了。
我从来不否认戏剧的伟大，尽管我似乎只花钱买过一次剧院的票。
当“戏剧不值一顿饭钱吗？”这样的讨论时，我的答案是“或许连矿泉水瓶子的钱都不值，此处仅指票价”。
先别急着喷，看完再喷，咱们都是聊文化的人。
最新一期的《戏剧新生活》中，曾饰演《欢乐颂》中应勤一角的吴昊宸作为第8位戏剧人惊喜加盟，在为戏剧人演出四处奔走拉票时却因价格问题遭到路人不断拒绝。
原本100一张的戏票最后被砍到10元，但吴昊宸果断拒绝并直言“没法10块钱让我的兄弟们演戏”……
于是，讨论就出来了，仇恨和节奏也被一些人带出来了。
似乎否定戏剧就是否认艺术，就是没有艺术气质，就该被钉在耻辱柱上？
可我还是想问：你为看戏花过钱吗？
本质上来说，吴昊宸一开场就唱跑了调，把西皮流水唱成了嬉皮小品。
戏剧这样的存在，在当下确实已经小众，但并非没有受众。可它不会满大街都有，更不可能满大街拉人。
如果拉人有用，戏剧就不至于在时下的娱乐市场里总在出演“悲剧”了。
这件拉客未遂事件，其实只证明了一件事：吴兄的大众知名度还是不够，不信你换曾志伟试试。
戏剧岂能拉客，除非你台上有人人都认识和想见的大明星，否则在被拉的人看来，就有点岂有此理了。
对于无感的人来说，别说一顿饭钱，就是一瓶矿泉水的价格，都觉得划不来。
毕竟，如果不是受众，再好的剧也是白搭。
反之，如果是受众，这才有谈性价比的可能性了……
其实，同理在大众娱乐市场也是一样，我乐意为科幻大片首场高价抢票、后半夜看，她可能嗤之以鼻，顺便在言情剧里哭得稀里哗啦……
所谓价值观，只能在有同样认知和认同的人群中才能讨论，才能明确，非要带节奏、拉仇恨，或分彼此高低，就没意思了。
回过头说，早前有个舞剧叫《永不消逝的电波》，改编自经典，而创造了许多石库门里的老场景，加上各种迭代元素，也就不用拉人自然上座满满，获奖多多了。
突然想起多年前，帮朋友写剧评时谈过的小剧场。
彼时，在一些大卖场或文娱场馆里，曾经出现过一种名为小剧场的生态，方便许多戏剧（主要是实验剧）尝试下市场环节。
然而，小则小矣，上座率依然不过如此。
和吴昊宸在街头拉游客没啥两样，甚至于吴昊宸拉客的地方是每年都会举办戏剧节、有一点根基和一定气质的存在。
比商场啥地方，文化气息还强一些。
当年为何还会风靡一时呢？
市场作祟，本身就是作为一个摆件，为了烘托一下卖场或文娱场馆的艺术气质，形成来我这里有格调的味道而已。
至于卖出去几张票，不重要。养着你，为我站台就好。
在大众文化市场上，戏剧在很多时候确实就不值一顿饭钱。
人家忙着去吃饭，也没时间来看“一个演员的自我修养”。
反之，与其街头拉客，不如想想用自己的变革去引客。
让自己高高在上或碾在尘土里，再呼喊“不值一顿饭钱”，一开始就姿势错误，零分。
觉得内容不错的话
请给贫道“赏”个“在看”！~么么哒
资深互联网产业观察者，人民网、人民邮电报专栏作者
张书乐出版图书（部分）
实战网络营销（第一、二版）
榜样魔兽｜推手凶猛｜价值百万的网络营销
越界：互联网时代必先搞懂的大败局｜凌博微步
探路：互联网+时代行业转型革命 ｜微博运营完全自学手册
张书乐自媒体矩阵（部分）
头条号｜百家号｜搜狐号｜网易号
新浪微博｜界面JMedia｜雪球
澎湃新闻网｜百度TA说