曹操的千古评价“治世能臣、乱世奸雄”有问题，不服来战！

魏武帝

人们对于曹操的评价，永远都离不开那句千古名言：“治世之能臣、乱世之奸雄”也！还有一句：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”似乎这两句就可以概括曹操这个人的性格和一生。

看过《三国志》、《后汉书》、《三国演义》的朋友，可能会不自觉的被带到这两句话的意境当中，而且书里面的情节似乎也是按照这两句话的意思去写的。

笔者标题中所说的那句话（治世能臣、乱世奸雄）有问题，问题在哪呢？是危言耸听吗？还是哗众取宠？没必要。咱们就事论事，如果你觉得我说得有道理，我们可以一起继续讨论历史，如果你觉得我是胡说，没关系，删除我解恨。

我们先来阐述一下“治世之能臣、乱世之奸雄”这句话的含义。不一定完全准确，但大概意思不会相差太远。

这句话的意识是说：（曹操）在太平盛世是一个能臣，也就是出色的政治家，会把国家治理得很好的那种；而在乱世，则是一个大大的奸臣，就是会做出犯上作乱这种不忠不义之事的大反派。

这句话看上去似乎有道理，很和曹操这个人的性格。实则太理想化，根本没有考虑到现实。

曹操处在的东汉末年，东汉末年什么情况？东汉又是什么情况？当你仔细去思考这段历史，你会发现：曹操这种性格的人只能做乱世枭雄（我觉得枭雄比奸雄更贴切），而不可能做治世能臣！

汉末乱世

曹操是什么性格的人？你看看他干的事就知道了。

曹操一生敢于打破传统观念、推陈出新，他敢作敢为（造“五色棒”，杀权贵）、以暴制暴（任济南相期间，惩治贪腐），做法激进（以议郎身份屡次进谏），怎么看怎么像一个不安分的改革派。

在曹操的父亲曹嵩看来，曹操更是一个离经叛道、到处闯祸的浑小子。他屡次为曹操擦屁股、捡烂摊，如果不是曹嵩和曹腾（曹嵩的义父）积累的老底，曹操不知道死多少回了。从这里我们可以看出什么问题呢？

从这里我们可以看出：东汉是一个维稳的时代，从（西汉）汉武帝开始，“独尊儒术，罢黜百家”，就已经注定了汉朝的中庸发展之道。而中庸最需要的是听话的人，能力在其次。听话，有能力，顶级人才；听话，没能力，可以培养；不听话，不管有没有能力，全部下课。这就是汉武帝之后的用人之道。他们害怕变化，变化就意味着风险（当然，我们不评价它好还是不好）。

汉武帝

王莽为什么突然崛起，又突然灭亡？因为他就是那个敢于变化的人。但时代不允许他变化，因为很多东西是固化的。你明白了吗？

王莽改制

曹操就是那个有能力，却不听话的人，如果你是皇帝，你敢用他吗？不能，那又何来治世能臣之说呢？

所以，曹操只有在乱世才有出头的机会。但是，他却不“奸”。奸臣是那些一开始就想当皇帝的人（如袁绍、袁术等）。而曹操呢？他只不过是一个摸着石头过河的人，他为的，只是胸中燃烧的那团永不熄灭的烈火！

（明天继续）

本文作者《蜀山笔侠》专注于从不同角度看历史，版权所有，侵权必究。