这篇SCI被我秒拒了

具体情况如下：

根据上图的结果很明显是Reject，也就是拒稿啦。至于为什么要秒拒呢？肯定是有原因的：

第一点，这篇文章是meta分析，根据多年的审稿经验，一看就是为了发文章而做的meta分析（赤裸裸的灌水行为），文章没有什么创新之处，更加谈不上临床指导价值。

第二点，为了纳入多点研究，把不同类型的试验都混在一起分析，结果不太可靠。

第三点，这个作者应该是投错期刊了，像这样的为了发文章而做的meta分析应该要考虑“江湖四大神刊“的，而不应该将时间浪费在一个业内的非OA期刊身上。科研不容易，很多人为了毕业或者评职称而写的，如果这个期刊是OA的箩筐期刊，估计是可以考虑让他们过关的。