对这样的企业仁慈，就是对我们自己的残忍

裸露在外的恶，其实并不可怕，因为知道是恶，即便昧着良心也总会有所收敛。

但恶一旦披上了“合法”的外衣，打起“善”“健康”的幌子，那才可怕，近日频频被处于舆论风口浪尖的保健品企业就是一大典型。

前几日的权健、华林，这些天的无限极，我相信随着主流民意、舆论公愤的逐步释放，还会有许许多多类似的保健品公司不断进入大家的视野。

这是规律。

相比权健和华林，无限极要更加无耻，在造成陕西商洛3岁女童心肌损害的大量事实面前，竟然还能恬不知耻地通过“公司明令禁止经销商夸大或虚假宣传”“对经销商的管理措施不力”“对消费者关怀不够”等滑稽措辞，推卸责任、规避风险，已经到了让人“是可忍孰不可忍”的地步。

不仅如此，该公司的公关部门还试图误导舆论甩锅监管部门，面对中国之声的采访，一位连姓都不敢透露的无限极公司媒体事务部门负责人称，目前公司已经联系相关部门对相关产品进行检测鉴定。

看似积极配合，实则偷换概念，在拉监管部门“背书”以逃避法律责任，用心险恶至极。

我们知道，监管部门进行产品检测只能针对产品质量本身，而非针对公司及经销商“是否存在夸大宣传”“是否存在传销”等行为的法律定性。

我敢断定，无限极的产品质量一定不会有问题，否则无限极根本拿不到直销资质。但产品质量没有问题，根本无法证明无限极不存在“夸大宣传”“虚假宣传”。

这是两码事，无限极公司的这位媒体事务部门负责人此时抛出所谓的“产品质量论”，无非是想用“产品质量没有问题”来将公众的负面舆论怒火引向监管部门，从而实现自己与监管单位的“舆论”捆绑。一旦监管部门委托的第三方检测机构出具产品质量合格的检测报告，他们一定会第一时间公开宣称“自己无辜”“小女孩悲剧是个体差异”，还会通过利益输送等方式，让一些自媒体大V为自己发声，甚至不排除以质疑“女童母亲为钱炒作舆论”等阴谋论口吻混淆是非黑白，实现舆论层面的“洗白”。

我认为，对权健、华林、无限极这样打着法律擦边球，频频利用消费者对健康的潜在心理，大肆传播伪科学理论，长期蛊惑中老年群体的作恶企业，即便个别消费者有些自己的诉求，也要大力支持，因为对这些企业的仁慈，就是对我们自己的残忍。

不要说我太偏激，因为工作关系，我曾见过许许多多的中老年人，本可以与儿女尽享天伦，就是因为被这些企业的业务员、经销商以健康讲座、养生体验、治疗仪试用等卑劣手段不断洗脑，搞得家里钱财两空、儿女吵架，买了一堆堆的保健品，却根本没能享受到该有的健康。

从某种程度上讲，这样的企业如果不严厉打击，就是对人民美好生活向往的极度不负责。

从现在情况看，这次对保健品市场的舆论时机很好，希望我们的监管能从速，我们的法律能从严，彻底除掉这些已经长期存在的社会“毒瘤”。

一杯咖啡   一堂舆情