中年人的名、权、钱
有读者问了我一个问题。
西风,我比你小一岁,从小镇做题家到现在。最近面临几个选择,请西风指点一二:
一、现状:在中部省份体制内正科,年收入大约20万,支出基本不多;配偶为医生,小孩7岁半和3岁半。
长处:业务能力较强;
短处:性格不太善于做体制内升迁。
正常来说,正处级退休。
二、选项(已被考录并体检完毕,正政审中,问题不大)有以下三种:
a、省内新成立集团公司中层正职(相当于副处级),拟定年收入约35万。
长处:离家近,半小时高铁,有利于夫妻感情维系;政企通道是畅通的,有通过国企领导曲线提拔到地方从政可能性(直白点就是,有可能副厅级退休,但其实我不是特别在意);
b、沿海三线城市,拟定收入不低于60万。
长处:为减轻我顾虑,承诺三年后转入体制内。
短处:离家远,虽承诺解决配偶工作,但当地医疗,教育一般;我夫人不是特别想去,她担心我干不了多久也许又想考入其他地方(我也确实有这方面的想法和从业优势)。
c、附加选项,本人所处地的市政府听闻我要离开,拟安排我去市投控集团任职副总,专职一线城市某实体上市公司常务副总,但我夫人和我身边所有领导都建议不要去,所以没有考虑。
也许自己是身在此山中,确实不知道怎么取舍选择,请西风指点一二。
这个问题有三个答案,分别来自三个方面。
一、站在大家的角度。
站在大家的角度,并不关心你去哪里,也不关心你做什么。
大家关心的,是你的选择对于大多数人而言,是否有利。
比如某些职务,性价比不高,可能是地处偏远,也可能是企业利润微薄,所谓清水衙门。
如果你业务能力突出,又愿意前往任职,大多数人对你是欣赏的。
至于你抛家舍业几十年,中间克服了很多困难,那大多数人知道了,就会更加感动。
大家是不吝送上赞美之词的。
这个道理很简单,严格意义上讲,你让大家占了你便宜,占完便宜之后卖个乖,夸你两句,这并不难。
可能你几十年干下来,得不到什么利;
可能你几十年干下来,家里颇多怨言;
可能你几十年干下来,孩子不见得理解;
可能你几十年干下来,自己有些得不偿失的感觉。
但是,你会得到一个好名声,如果这是你想要的,那这不失为正途。
二、站在你个人的角度。
我们从个人的角度看,占据一个人一生中大部分时间的,就是工作本身。
如果你工作的不快乐,很难认为你的一生是快乐的。
如果同样的收入,是绝对没有人愿意从采购变成销售的,因为前者是躺着把钱给挣了,而后者,说不定是跪着。
求人和被人求,体验是完全两样的。
我们从这个角度切入,你会发现从政是纯粹被人求的,当然你也有指标,也许要招商,得到各种支持与资源,但是相对来说,总比待在企业里,舒服些。
那么其次的是什么呢?是你的选项之一,国企。大部分国企都是采购方,但毕竟是企业,肯定比行政机构要市场化得多,但是和民企不可同日而语。
再次是什么呢?也是你的选项之一,某上市公司。
这里要注意,你这种派驻的,和纯粹的上市公司雇员还有所不同。
后者纯粹是市场应聘,合同三年一签,随时可能出局。
而你是派去的。也许是合资,也许是其它控股关系,你作为国企派驻上市公司的人员,和纯粹从市场内招聘的人,还是不一样的。
他做不好,裁员,你做不好,也许还可以回到原单位。当然,那时候往往比较尴尬,因为位置没有了。
一个萝卜一个坑,你走了,理论上可以再回来,但是再回来没位置,就会不上不下,这也是为什么你现在的领导同事大都劝你不要冒险。
所以,从个人的体验角度看,无论是从政,还是在国企内做事,都是相对比较舒服的。
你有一定的地位,薪水也会是当地中等以上,从事的工作说不定被人求,需要面对市场,但不是那么激烈的纯市场竞争,不犯错误可以干到退休,退休后的福利待遇不错。
就是说,你这辈子未必会很有钱,但钱也是够你用的,工作的压力没有纯市场那么大,退休后也是不错的。
站在你这个人一生的体验角度,这是很好的选择,这也是为什么当下这么多人热衷考公务员,热衷进入体制内的原因之一。
三、站在你家人,或者说孩子的角度。
上面我们分析了纯粹的体制内,远离市场的优势,那是站在你个人的角度。
如果把你的家人,特别是把你的孩子考虑进来,就不一定了。
你是局长,不等于你的孩子还是局长;可你是富翁,你的孩子还是富翁。
前者你当然可以给予孩子一定的资源支持,比如给他指明仕途的方向,告诉他什么地方要如何选择,甚至你的社会资源,相当一部分都可以帮到孩子。
但这一切,都是间接的。
间接的意思就是说,这东西能不能发挥作用,因人而异。
可是富翁则不然,他拥有的是钱本身,这东西是无损传递的。
你的孩子并不需要额外什么超能力,那个钱,就是他的了。
当然,随着时间的推移,一切都会变化,一个傻子继承了钱,可能被人骗走,钱经营不善也会贬值。
但是从你交接的那一刻看,钱确实是无损交接,而人脉资源,不是的。
人走茶凉,就说明人脉资源是看人的。
很多人到了临退休,晚节不保,企图拿权力换钱,贪污被抓,很大程度上就是他发现自己那玩意没法交接。
既不能保留到退休后,也无法移交给自己的孩子,所以干脆铤而走险,企图权力变现。
从你提供的选项来看,只有最后一项,也就是你最不考虑的那项,是离钱最近的。
上市公司常务副总,风险很大,有可能做不好,回去很难,但潜在的收益也很大。
如果你对自己的能力有绝对的自信,可能会发现,这是你距离发财最近的机会。
所有的财富,都是要围绕市场展开的,离市场越近,才越有发财的可能。
也许做了几年,你得到了股份,也许做了几年,发现自己转型做老板,未尝不可。
当然,风险收益,风险收益,收益一定是与你承担的风险关联的。在你所有选项中,这是风险最大的。
所以上面的三个角度,实际上映射过来,就是名,权,钱。
作为外人,肯定是希望你追求名,你得名声,我们得实惠。
作为你自己,权力的体验感是最强的。
作为你的家人孩子,肯定是希望你追求钱,这个可以无损传递,而且站在的他们的角度上,占的便宜最大。
到底追求什么,要看你看重什么。
人是变化的,在不同的年龄看重的东西不一样,有不同的寿命预期,看重的也不一样。
假如一个人只能活30年,名对他的意义最大。
比如很多著名的诗人,如流星般划过,留下千古名声却早早离开人世。
像海子,早早的离开人世,留下了巨大的名声。
这对他们本人而言,未必不是最优解。
短短30年,也没有后代,也没有办法体验权力的滋味,早早的离去,有一个巨大的身后名未尝不是一种永恒的意义。
假如一个人,能活60年,权力对他而言体验感最强。
60差不多就是退休的岁数,这就相当于他一生都不存在茶凉,因为他是死在了岗位上。
假如一个人,能活90岁,钱带来的价值会比较大。
90岁意味着这个人退休后还有很长的时间要生活,而且他会与自己的儿孙生活相当久,超过半个世纪。
也就是说,他自己一个人的体验不见得是他全部的人生体验了。
如果他是个局长,自己的儿子开出租,孙子进了富士康,那么就他整个人生体验来说,未必很快乐,那么他就更加渴望有钱。
这和前面那个活30年,活60年的,都不一样。
活30年,没孩子,活60年,看不到孩子们如何,自己就离去了。所以个人体验很重要。而活90年,家庭整体体验变得愈发重要。
你看同样是诗人,王尔德说:年轻的时候他以为钱最重要,等老了发现确实如此。
很多人说这句话的重点在钱,其实不是的,重点在老了。
王尔德最大的问题是老了。
如果他像海子一样25岁就死,那钱真的不重要。
我想,这个问题,我回答的很清楚了。
从人际关系看,你我之间,是路人关系。所以站在我的角度,我一定希望你追求名誉。
无论你怎么想,站在我的角度,都会劝你儿孙自有儿孙福,请为众生谋福祉,这样你的一生才是有意义的。
去最偏远的地方,从事别人都不愿意做的工作,为大众谋福祉,如果你愿意这么做,我也愿意送上祝福,因为我也属于大众的一分子。
这个建议是你我之间的关系导致的。
你去问自己,去问你的家人,会得到不同的建议。那些人也都像我一样,出于各自的利益考虑。
但是,你都奔四了,怎么选,怎么平衡,会有你自己的考量。