2000多年的封建社会？不！你错了，那根本不是封建社会！

#历史真相官#

对于封建社会的定义，一直以来我们都不清楚。事实上，笔者早就在十年前，也就是初中时代就怀疑所谓的两千年封建社会的说法。

我们的历史有那么落后吗？没有吧！至少在明中后期之前，中国在任何领域都领先于全世界。

这个疑问一直萦绕着笔者，直到后来，通过查阅资料，我发现封建制的定义。

什么叫封建制？简单来说就是“封土建国”。其来源是《左传》记载周公旦“封建亲戚，以藩屏周”。

稍微有点古文功底并且有点历史常识的人就知道了，封建制就是教科书中的分封制。

封建制度要素构成

封建制度下，自然是封建社会。封建社会的要点是：领主、采邑、封臣。三要素缺一不可。

领主就是领地的主人。采邑就是领主的地盘。封臣就是层级向下封地盘，领主有直辖地盘，各层封臣都有自己的地盘，这些地盘名义上和实质上都不属于领主。

此外，领主经济(封建主义经济，又称自给自足的自然经济)，也必不可少，领主让领土上的人民为自己生产东西，领主用剩下的才归人民。

是不是有点像奴隶社会的经济？其实是很像，只不过奴隶社会的经济是奴隶主压迫全部奴隶，奴隶主获得全部财富，奴隶连半点自己生产出的东西都用不了，奴隶的一切自由和身体都属于奴隶主。

按照这个定义，中国历史上恐怕没有奴隶社会。考古资料证据大量的指向一个事实，奴隶有过，奴隶主也有过(比如帝制时代的宦官家仆和老爷们)，但奴隶社会经济模式没出现过。

我们再把眼光放到封建制形成的时期。在夏朝，封国就已经一大批了。虽然笔者认为，封建社会最重要的一点是封(自封不算)与建具有同时性，先建国后封地不能算，但大多数国内史学家并不这么看。夏朝封了很多诸侯国，如杞人忧天的杞国，卧薪尝胆的越国，偏居西南的巴国。

周朝诸侯国列表

因此，夏朝开始，可以说就有封建制的雏形了。但是，我们都知道，共和元年，西历的前841年，国人暴动事件是中国有信史记载的第一年。也就是说，这些国家是否是夏朝的封国，都难以考证。

周武王

周公旦

周成王

第一次大封建形成诸侯国

春秋初期诸侯国

商朝形成的诸侯国有吴国、蜀国等。同夏朝一样，几乎不清楚是否是不是商朝的封国。

中国真正的封建社会

但是因史记记载在周朝之前就有这些国家，一些学者认为夏商时期封建制已经形成，并非周公定封建制。史记记载不可信。只能说，周公正式确立封建制，并大规模封建诸侯。

所以说，夏商周三代才是封建社会，如此算来，封建社会起码有1700年左右的时间。

实际上，在国际上，一直以来，数十年来一直定义秦朝之前属于封建社会，秦之后则不属于封建社会。而国内学术界却一直在发掘帝制时代中国不是封建社会的证据。国内外走向完全相反的道路，以至于受国内长期对帝制时代称呼为封建社会的影响，西方学界出现一个怪理论：夏商周三代属于封建领主时代，秦以后属于封建地主时代。

封建地主，就一地主，封谁建谁了？他能封出个国家吗？

事实上，我们可以比较欧洲中世纪与中国的历史，就会发现，秦始皇早就“尽废封建而行郡县”(吕思勉言)，史记记载：“废封建，置郡县”，实行中央集权。欧洲的政治是以领主自己占地逐渐走向强大并互相征伐为主，而秦以后的中国则实行中央集权，领主占地(区别于地主占地，领主占地是一方诸侯)不复存在。至于说史书所记载的后来的中国仍采用封建制度，但是这种封建制与夏商周三代完全不同，首先藩王没有实权，不是领主，其次，没有封臣，没有层级封地。

此外，夏商两代的封建制并不完善，只是雏形。夏商两代的制度，是部落国家制。这种制度，合部落和国家政权为一体，其和部落联盟制最根本的区别是部落国家制是一个部落组成一个国家，且不需要联手，就能扩张领土，臣服其他部落。但是这样的制度很脆弱，我们都知道少康中兴，那就是夏朝被有穷氏的后羿灭亡，少康复国。而商朝也因为政治不稳定而多次迁都。一直到周朝的封建制变得非常完善，彻底取代了之前的部落制，国家才稳定下来。因此，也可以说，封建社会只有周朝一代，仅八百年之久。

而以帝制时代作为封建社会，显然是违背封建社会特点的，是属于欧洲中心论的一种。在学术界，我们应当批评欧洲中心论，也应当批评中国中心论，最正确的做法是分地区按照符合当地实际情况来进行社会形态的分类。