李自成与洪秀全谁的危害更大？其中的真相你很难想象

李自成和洪秀全是历史上农民起义的领导者。他们领导的农民起义虽然在当时具有一定的积极意义和影响，但从现代性的角度看，他们延缓了中国现代化的步伐，对中国造成了一定的损害。

那么，这两个人对中国有何影响？哪一个更具破坏性呢？

李自成出生在陕西省的一个村庄，他原名李鸿基。他年轻时曾为有钱人家放羊，在银川当过快递员。23岁那年，李自成加入了强大的起义军。他最早是在高迎祥手下工作，他的勇气和足智多谋受到了高迎祥的赏识。因为他在容阳大会上提出了优秀的定向作战方案，得到了起义部门领导的一致认可。于是，高英祥死后，李自成接任了闯王的位置。

不久，李自成以不可阻挡的力量进攻北京，摧毁了当时的明朝。然而，李自成在与清军的山海关战役中战败，只好从北京撤退，躲在大本营、陕西等地。最后，李自成在湖北省一座寺庙被村民杀害，结束了他那激动人心的一生。

可以说，李自成的失败只有两个原因。

一是自身腐败。这一观点是郭沫若提出的，一经提出，就得到了多方认可。李自成进京就是为了当皇帝，获得金银。他没有意识到满清王朝肆无忌惮的野心。这也是由于他的近视。他分不清轻重缓急，谁是他的朋友，谁是他的敌人。

二是缺乏大本营。李自成没有安定下来，也没有坚强的后盾。他只是带领旗下百姓四处抢劫杀人，使更多的人失去家园，农业正常生产受到耽搁和破坏。这就使得贪官在农村更加猖獗，鱼肉百姓。这样一支反叛的军队怎么能站稳脚跟？

我们来看看洪秀全。洪秀全，清代广州人。他是个学者，但失败了很多次，所以他不得不把目光转向基督教。根据中国人写的一本有关天主教的书，他创立了敬神宗教，并撰写了自己的文章来招募信徒。

洪秀全主张天下为公，但由于封建主义对他有不可磨灭的影响，他所建立的拜神崇拜仍有严格的等级制度。在经历了大量的信众之后，拜神宗教发展成为太平天国。洪秀全自封天王，攻占南京后成为天津。后来，洪秀全也死在了天津。

可以说，太平天国对清代社会产生了非常恶劣的影响。从崇神学说的角度看，这一派比程朱理学更缺乏人性。此外，洪秀全等人腐败严重。在起义的几天之内，他们开始授予官方头衔和头衔，并在他们的根基没有牢固建立的时候开始不务正业。

此外，太平军虽然都是农民，但信教的人却极其残忍。只要打赢了，太平军就会把不愿意的战俘杀死，这些战俘的死法也很可怕。有些人被肢解，另一些人则被处以“点亮灯”的惩罚。

“点天灯”的意思是把一个裸体的人放在亚麻布里，然后把它浸入油箱里。吸收足够的油和水后，绑在一根高高的柱子上，然后召集群众围观，宣布此人有罪，然后在犯人身上点燃亚麻布，让他活活烧死。这是一个可怕的死亡。

正因为如此，洪秀全的团队发展迅速。而且，太平军的暴政越来越厉害。进入南京后，非汉族的人，无论身份如何，都被杀。许多人与家人自杀，许多文化建筑遭到破坏。所有这些残暴手段都符合“天下为公”的原则，太平天国的灭亡是不可避免的。

此外，太平军不仅滥杀无辜，而且有强烈的内乱倾向。执政方式不注重人情和道德。在著名的天京事变中，韦昌辉等人不仅杀害了杨秀清的家人，还杀害了杨秀清的2万名下属，并将尸体扔进河里。这太令人震惊了。

此外，太平军在人情问题上也犯了严重错误。他们每次占领一个城市，都会设立妇女亭来收集妇女，并强迫这些瘦弱的妇女从事高强度体力劳动，造成这些人死伤。洪秀全等人在南京修建天王府时，有大批妇女参与建设。

这些妇女中有许多是老年人，她们都很虚弱，但却得搬沉重的石砖。他们不得不日夜赶工，尽管他们不情愿。如果他们犯了任何错误，他们将受到惩罚。情况真的很悲惨。此外，太平天国的男女分家制度造成了大量家庭的分裂，引起了人们的愤怒和怨恨。

那么，李自成和洪秀全之间谁的危害更大？

毫无疑问，是洪秀全。

李自成在明朝灭亡的同时，也极大地摧毁了李自成王朝的强大势力。虽然少数派政权给我们留下了更多的沉重和耻辱，但它所创造的荣耀是有目共睹的。因此，李自成在无意中为我们的后代做了一件好事。

洪秀全虽然引进了西方先进思想，实行了政教合一制度，但却以摧毁中国优秀的古典文化和人类伦理道德为代价，直接导致了中国传统文化的倒退。此外，洪秀全的太平天国给清军造成了不可估量的损失，造成了清军与外国人的巨大差距，给中国留下了不可磨灭的损失。因此，与李自成相比，洪秀全在某些案件中罪大恶极。

参考资料：

【《明史·卷三百九·李自成传》、《清史稿·列传二百六十二》】