一份稳中求胜的基金名单。（2021年1月28日更新）

（毕竟熬了好几天才整理出来，容我先BB几句）

事情的经过是这样的。

近两年，主动型基金收益亮眼，很多老铁给我留言，催我出一版各家基金公司的“头牌基金名单”。

好汉架不住人多啊，在大家的软磨硬泡下，我接下了这活儿。

虽然我是一个指数定投爱好者，平日里不怎么买主动基金，但是对于各家基金公司还是比较了解的，私下里交情也不错，所以一开始我以为这活儿贼轻松，只要群发消息给他们，让他们一一报上来就行了。

但是，过程中我发现了一个非常尴尬的问题——就是基金公司们不太愿意报一个给我。

或者准确来说，他们不愿意只报一个。厚此就要薄彼，选了这个大佬，那不就意味着别的大佬没他强么，都是打工仔，谁也不想得罪人。

所以我的懒人计划落空了。

——只能自己动手了。

但马上，我在整理的过程中又发现一个问题，就是：确实不能一家公司只选一个头牌基金。

因为这种就有点像小时候的班级评比，选出各个班里的第一名发奖，但这种方式有时候一点都不公平，因为一班里的第二名有可能比二班的第一名还优秀呢！

所以我调整了思路，基础筛选指标定为：

• 1、五年以上主动型股票基金或者混合基金管理经验。

• 2、管理期间，同期业绩追平或者超过沪深300多次，甚至保持连胜。

• 3、每年的业绩排名处于同类型中上水平。

• 4、剔除跳槽频繁的经理，在一家基金公司任职期至少有过5年任期。

• 5、剔除All-in某个细分板块，丧失平衡性的基金。

• 6、剔除QDII型基金，以及港股基金。

• 7、剔除管理规模在1亿以下的基金。

还有一些回撤、超额收益维度的指标我就不公开了，总之，反正把全网2300多个基金经理翻来覆去刷了好多遍。

最后，得到这三张表。

如你们所见，我给前两张表中的40只基金起名叫【稳中求胜】，意思是他们在近5-8年的时间里，能够大幅、大概率跑赢市场。（我并没有刻意凑整，筛出来就正好40只）

第一梯队有15只，是战绩好，持久力强，又资历老的一批经理和其代表基金，大家可以去搜相关代码，点开基金打量一下，用你自己的眼光再评定一番。

第二梯队有25只，战绩同第一梯队一样好，但稍微年轻一些，或者综合收益稍微弱一丢丢，但也都是精挑细选出来的。同样，你也可以去搜代码品鉴。

第三张表，我给他们起名叫【历久弥香】，意思是较上面40只来说，他们属于较为稳健型的主动基金，但毕竟本质是混合型，所以风险肯定还是要高于债基和货基的。这四只，是我认为比较适合长期固定定投，拿来养老的基金。

解释完了三张表，我必须要再补充几句防杠宣言。

如果你喜欢的基金不在表里，并不意味着我就100%否定了它，可能只是我暂时觉得它的稳定性不强，每一年，每个季度，阶段性跑赢市场的概率相对不高，因为我是一个比较在意持有体验的人，既然选主动型基金，那我就要盯着市场行情，看看它跑赢市场的能力怎样，而从过往5-8年的数据来看，我暂时就选出来这么多。

最后，再说说如果要买的话，我自己采用什么策略。

我举两个例子说明。

例子一，我二姑，有10万，想一口气投入基金，问我该买点啥，那我会建议她334配置。即：稳中求胜组第一梯队配置30%的资金，第二梯队配置30%的资金，历久弥香组配置40%的资金。最最最最最稳妥的买入方式，我会推荐他每只都买，金额均匀，这样万一中间哪个经理踩雷了，也好分摊一下风险。我会建议她至少持有3年不动，再来看收益。

例子二，我大舅，有10万，想分批买入基金，在一年内把钱投完。那我会建议他也是334配置，但具体买入方式和我二姑不同。即：每月拿出1万，随意选一天，把1万的30%全部买入稳中求胜的第一梯队，把1万的30%全部买入第二梯队，把剩下的40%全部买入历久弥香组。照此办法，持续10个月投完。我会建议他持有3年不动，再来看收益。

这便是权益类基金，2种不同的买入方式。

哦，差点忘了说，

这张表，我准备1年只更新一次，望善存。