行政涉法研究2019年往期案例汇总（点击每一案例即可查看）
最高法院案例 ：基于添附、经营权，承租人与强制拆除房屋行为有利害关系
最高法院案例 ：县级政府责成有关部门采取强制拆除等措施的条件
最高法院案例 ：行政机关对直接邮寄给其法定代表人的复议申请负有转交义务
最高法院案例 ：等待民事诉讼生效裁判结果，构成耽误起诉期限的正当事由
最高法院案例 ：在没有法律依据的情况下，特许经营主体不得利用特许经营的垄断地位增设违约责任条款
福建高院案例 ：房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记时，债权人是否具有对该转移登记行为提起诉讼的原告资格？
最高法院案例 ：行政机关直接将补偿安置款存入被征收人银行账户不能视为双方就征地补偿事宜达成协议
最高法院案例 ：公安机关批准延长办案期限行为不属于行政复议的受案范围
最高法院案例 ：原土地使用权人与政府出让土地、办理相关土地转让手续的行政行为是否具有利害关系？
最高法院案例 ：行政诉讼法增设的关于确认行政行为无效的规定不适用于其生效前的行政行为
最高法院案例 ：共同被告中层级较高的行政机关不是适格被告的处理
最高法院案例 ：未取得征地批复的，市、县政府发布的征收土地公告具有可诉性
山东高院案例 ：违法强拆行政赔偿案件的赔偿范围、赔偿方式、赔偿标准和赔偿处理
最高法院案例 ：提起确认无效之诉不能成为规避撤销之诉起诉期限的“武器”
最高法院案例 ：集体土地征收过程中合法建筑拆除的法定职权与适格被告
最高法院案例 ：被告超过举证期限，并不必然产生被诉行政为没有证据的后果
吉林高院案例 ：行政行为存续力不能构成行政程序重开的绝对禁止
最高法院案例 ：法院受理行政诉讼案件不受复议机关错误受理行为的影响
最高法院案例 ：信息公开案件中，“利害关系”暨原告资格并非针对政府信息的内容
最高法院案例 : 通过土地“流转”方式占用农村集体土地进行建设属于违法行政
最高法院案例 : 滥用诉权的规制 · 履责之诉成立的判断标准
最高法院案例：无主体对强拆行为负责的，应当根据职权法定原则及举证责任作出认定或推定
最高法院案例:行政行为确认违法后,可否直接提起行政赔偿诉讼？
最高法院案例 ：立案审查时不能准确判断适格被告的，应当先予立案
最高法院案例 ：政府以行政协议无效为由拒绝履行协议义务的司法审查
最高法院案例 ：集体土地由省级政府批准后报自然资源部备案行为的可诉性
湖南高院案例 ：行政机关强制拆除经司法程序确认的无证房屋应予赔偿
陕西高院案例 ：起诉期限的开始计算不以起诉人认识到行政行为的违法性作为计算起点
河南高院案例 ：行政机关避开法定的组织实施程序径行认定房屋为违法建筑并强制拆除属于滥用职权
最高法院案例 ：违反土地征收程序签订的土地补偿安置协议的效力
最高法院案例 ：土地承包经营权的取得始于土地承包合同的生效时
最高法院案例 ：履责之诉中，原告的诉权以相应的请求权规范为基础
青海高院案例 ：违法建筑的投诉举报人能否就其投诉举报事项提起履责之诉？
北京高院案例 ：对发生在新司法解释施行之前（未告知诉权）的行政行为提起诉讼的起诉期限
最高法院案例：对“启动自行纠错程序”的申请不予答复行为，能否提起履责之诉？
最高法院案例：因错误选择管辖法院致使起诉超过法定起诉期限的，应当认定为具备正当理由
最高法院案例：原告对于超出正常生活消费水平的贵重稀有物品负有举证责任
最高法院案例 ：原国土部对省人民政府用地批准行为的查处是否属于内部层级监督行为？
最高法院案例：建设工程规划许可涉及重大利益关系的应当告知听证权利
北京高院案例：对无正当理由未提起上诉的当事人不应再启动再审程序
北京高院案例 ：投诉举报人对行政机关是否查处或查处结果提起复议或诉讼，应依赖于法律、法规或者规章是否规定了为他人施加负担的请求权
最高法院案例 ：被诉房屋征收决定是否已为生效的行政判决的效力所羁束的判断？
最高法院案例 ：笼统要求确认征收土地行为违法的，属于诉讼请求不具体
最高法院案例 ：解决城市房屋拆迁中久拖不决遗留问题的基本原则---对待遗留问题，不能一刀切
最高法院案例：房屋登记机关对登记材料的审查应该在其职责范围内尽到审慎的审查义务
最高法院案例：不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为
山东高院案例 ：当事人可对房屋必要组成部分的拆除行为提起确认违法之诉
南通中院案例 ：行政诉讼中“有具体的诉讼请求和事实根据”的理解与适用
南通中院案例 ：对控制性详细规划的修改申请不予答复行为，能否提起履责之诉？
山东高院案例 ：行政协议未明确界定的问题应作出对行政相对人一方有利的解释
南通中院案例 ：房屋拆迁安置审批表是否属于行政诉讼的受案范围？
湖北高院案例 ：将处理结果告知举报人的程序并非赋予其对处理结果的行政救济权
最高法案例：农民长期在外务工不能以非“常住”为由剥夺其应享有的征收安置补偿待遇
最高法案例：向行政机关法定代表人邮寄信件能否视为政府信息公开申请？
最高法院案例 ：被征收房屋登记为住宅但已取得营业执照的房屋，可根据实际情况给予适当补偿
最高法院案例 ：土地使用证被注销后，利害关系人仍可对颁证行为提起确认违法之诉
最高法院案例 ：土地承包合同之外的第三人与颁发土地承包经营权证行为不具有利害关系
最高法院案例 ：名义产权人、实际权利人与不动产征收行为的利害关系
最高法院案例 ：行政诉讼中的起诉期限与民事诉讼中的诉讼时效的区别
最高法案例：对征地补偿、安置方案不服的，可向批准方案的上一级政府申请行政复议
最高法院案例 ：责令改正或限期改正违法行为是否属于行政处罚？
最高法案例：原告的权利是否必然回到被撤销的行政行为作出之前的状态
最高法院案例 ：政府以行政协议无效为由拒绝履行协议义务的司法审查
最高法案例：复议机关作出的复议决定违背行政复议解决行政争议的目的，属适用法律错误，依法应予撤销
最高法院案例 ：对颁发土地承包经营权证进行司法审查应当把握的范围和程度
最高法院案例 ：内部批复能否作为可诉的行政行为取决于两个因素
最高法院案例 ：以征收土地行为为对象提起诉讼，属于被诉行政行为不明确
最高法院案例 ：前一个不履责行为超过起诉期限，行政机关对再次提出的履责申请仍有义务继续履行
最高法院案例 ：行政机关作出的允诺或达成的协议必须在其具有裁量权的处置范围内
最高法院案例 ：案件事证明确的，法院可直接针对当事人获得补偿权益的诉求作出裁判
最高法院案例 ：民事诉讼中知道行政行为的，对该行政行为提起诉讼的起诉期限的起算
最高法院案例 ：政府对集体所有制企业的产权界定行为不具有可诉性
最高法院案例 ：村民自治章程能否剥夺集体经济组织成员的权益？
北京东城法院案例 : 限期拆除决定应当载明违法建设的具体明确的位置、面积等基本情况
最高法院案例 ：市、县级人民政府是否具有对被征收房屋个别共有人作出征收补偿决定的义务？
最高法院案例 ：房屋为谁所拆及拆除是否合法，属于诉讼的理由是否成立的实体问题
最高法院案例 ：复议决定维持后的起诉以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖
最高法院案例 ：依据起诉材料不能准确判断适格被告的情况下，应当先予立案
最高法院案例 ：起诉行政事实行为，需提供初步的证据证明行政机关实施了该事实行为
最高法院案例 ：安置补偿协议签订后，房屋被征收人还是否有权就强拆行为提起诉讼？
最高法院案例 ：市交易中心不予退还诚信保证金的行为属于行政诉讼的受案范围
最高法院案例 ：对2015年5月1日之后作出的行政行为请求确认无效的不受起诉期限的限制
北京四中院案例 : 缺乏事实依据、送达程序违法的评估报告不能作为征收补偿决定的有效依据
北京四中院案例 : 行政机关应当及时、全面、充分履行法定职责
最高法院案例 ：土地登记机关对登记材料的真实性应当尽到合理审慎的审查义务
最高法院案例 ：相对人能否对准予强制执行后的房屋征收补偿决定提起诉讼？
南通中院案例 : 交通事故责任认定过程中的作为或不作为不宜通过行政诉讼的方式进行评判
南通中院案例 : 公安机关未作出道路交通事故责任认定的，当事人能否提起履责之诉？
南通中院案例 : 举报权演变为起诉的权利须受到利害关系的制约
南通中院案例 : 商品房预售合同登记备案行为不属于行政诉讼的受案范围
北京一中院案例 : 原有宅基地范围内翻建的房屋能否认定为违法建筑？
南通中院案例 : “自身合法权益”是判断投诉人原告资格的关键
南通中院案例 : “协商一致”是房屋征收补偿“空白协议”效力认定的关键
最高法院案例 ：行政机关单方解除安置补偿协议应当遵循正当程序原则
最高法院案例 ：行政协议因正当理由需要变更的，行政机关如何救济？
最高法院案例 ：起诉人仅对强拆活动的事实及适格主体承担初步举证义务
最高法院案例 ：市县级政府作出的“征地补偿安置方案”批复属行政复议的受案范围
最高法院案例 ：诉请“确认县政府征收集体土地的行政行为违法”属诉讼请求不具体明确
最高法院案例 ：会议纪要议定事项能否转化为行政机关的法定职责？
最高法院判例：通过中国邮政特快专递方式提交起诉状不违反法律规定
最高法院案例 ：复议请求不具体的，复议机关应当予以指导和释明
最高法院案例 : 征地补偿安置方案的批准行为，属于行政复议范围和行政诉讼的受案范围
最高法院案例：政府信息上加盖印章、签上经办人姓名、注明日期等要求，不属于法定的公开方式和形式
最高法院案例 ：起诉期限适用相关法律规范时应有利于保护原告的诉权
最高法院案例 ：修改的《行政诉讼法》对其生效以前的“房屋拆迁补偿安置协议”是否具有溯及力？
最高法院案例 ：提出符合法律规定的明确具体的诉讼请求是原告的义务
最高法院案例 ：行政机关错误指引提起民事诉讼而耽误的期间应予扣除
最高法院案例 ：承租人与强制拆除行为之间是否具有法律上的利害关系？
最高法院案例 ：全面审查原则通常适用于诉讼标的为行政行为的单一案件
最高法院案例 ：“三需要”的判断、个人隐私的界定以及征求第三方意见的程序
最高法院案例 ：提起确认无效之诉不能成为规避撤销之诉起诉期限的“武器”
最高法院案例 ：违法建筑的强制拆除应当保障实际居住人的正当权益
最高法院案例 ：承租人作为地上附着物的所有人有权提起履行补偿职责之诉
最高法院案例：投诉举报人起诉时有义务证明其与行政机关的不行为存在利害关系
最高法院判例 ：政府委托国有公司签订的房屋收购协议的性质和救济
最高法院案例 ：因死亡一次性抚恤金发生的争议不属于行政诉讼的受案范围
最高法院判例 ：行政复议法上的“利害关系”以“可能性”为标准
最高法院案例 ：笼统请求撤销或者确认行政协议行为违法属于诉讼请求不明确
最高法院判例 ：公司怠于行使诉权的，股东可以自己名义提起行政诉讼
最高法院判例 ：法院受理赔偿案件后,赔偿义务机关不再享有赔偿事项的处理权
最高法院判例 ：征地批复行为与征地公告行为的救济渠道宜保持统一
最高法院判例：直接起诉初始登记后的转移登记行为不具有原告资格
最高法院判例：对信访事项处理结果不服，谨防转变为履行法定职责诉讼
最高法院判例：复议机关调查是否超过复议申请期限的证据不违反法律规定
最高法院判例：复议前置和复议选择模式下,复议机关的不予答复或程序性驳回的救济
最高法院判例：前置行政行为存在重大明显违法时可排除其作为证据的效力
最高法院判例：双方持有的不动产登记证书明显存在冲突时的解决方式
最高法院判例：行政机关不履行对国有企业职工安置补偿义务的行为属于行政诉讼的受案范围