上升动量和下跌动量成反比，关于动量和趋势临界点
投资的成败是否跟格局的大小有关？这是我看到“你投资失败是因为你格局太小”的鸡汤文后想到的。
投资，格局当然不能太小。没有大思路、大器宇，斤斤于1、2条阴线、阳线，百分之几的涨跌，天天去数浪、数时间，肯定不行。但格局也不是越大越好，关键要看我们身处何种环境，具备什么条件。脱离现实去追求大格局，结局都不会美妙。大的，如土地革命战争时的“饮马长江，会师武汉”，“争取一省、数省内的首先胜利”，建国后的人民公社、大跃进、大炼钢铁；小的，像当年德隆系打造产业王国，都是在违背客观规律，超越主客观条件下追求大格局，遭致的大失败。
真要说起来，股票市场，追求大格局的死的更多，成功的更少。仅仅是因为格局大的成功后会成传奇，吸引媒体追捧，也勾引一些同样有发大财梦的往黄泉路上奔——黄泉的格局最大，向来只见人去，不见人回，其容量之大可见。
格局，由“格”“局”2字组成。局，本意指棋盘，其他的都是它的引申义。格呢？本意指树干和树枝呈十字交错状，后引申为格子、格栅、格式、范式……一个棋盘由若干格组成，格子越多，棋盘越大。象棋64格，围棋324格，一张A4纸做象棋盘绰绰有余，做围棋盘不行。
从这里我们至少可引申2个道理：局是由一个个格组成的，股票也要大处着眼，小处着手，把棋盘中的格子全部擦去，你就无从下手；格越多，局自然越大——你掌握的范式越多，你的投资天地越广阔。格雷厄姆到20世纪70年代，投资生命就终结了，即使还能活下去。巴菲特到现在还是王，虽然收益率在下降。原因是，格老懂的范式少，格子少，巴菲特“什么都懂”，他力邀入伙的查理·芒格更以智慧超群、知识广博、视野开阔著称，是巴菲特在新时代投资的导师。直到今天，巴菲特还在增加他的“格子”，挑选了2位来自对冲基金的做候选接班人，理由是“他们的投资技巧超过我”。局大，首先要格多。格不多而思局之大，“臣虽下愚，知其不可，而况于明哲乎？”
为了避嫌，也因个股的波动更大，我很少公开谈论个股。但偶尔也会因某一观点的需要，举个例子。2014年1月25日，我举过一个贵州茅台例子。“在本次建仓中，贵州茅台成为我们的重点目标之一”，理由是它的估值已调整到位。当时举这例子是要阐述一个大市观点：“贵州茅台是价值投资的一面旗帜，它的回归到位，标志着传统产业股的整体估值调整基本到位”，所以只对它做了价值定位分析。而真正的底部判断其实并没那么简单，还有形态，以及——动量！
估值、形态、动量，前2样都是可变的，有弹性的，对它们的判断，或多或少带有主观性，要看我们脑袋拍对了没有。比如此前200元以上，有人也以估值为由，信誓旦旦说它不会跌破200元，就是脑袋没拍对。完全不用拍脑袋，眇一下就能看到的，纯客观的，是动量指标。
在2014年1月25日118元（现在前复权的83.77元）的底部区，贵州茅台的动量出现了什么状况？
日线：1月10日（周五）创调整来收盘新低，1月13日涨0.6%，当日SKDJ金叉。且当天k线长度只有近120个交易日平均长度的0.99倍，属中小阳线。动量金叉对价格上涨幅度和时间的依赖性很小！
周线金叉与周线长阳同步，没有意义，不算。
月线金叉和最低价在同一条k线上，且当月k线长度为近120月平均长度的1.42倍，算中阳线，最高价没有超过前2个月的最高价（没有形成上升分形），收盘只涨了3.41%。月线的金叉对价格上涨幅度和时间的依赖性同样很小，而且可说更小！
什么情况下金叉对价格上涨幅度和时间的依赖性会很小？答：趋势临界点！
趋势是系统自组织、自适应结果，趋势越接近“自组织临界点”，越容易发生“一根稻草压垮一头骆驼”现象。因此，118元的底部判断其实是用3个模型、3种范式共同完成的：估值提供了价位视窗——早在一年多前，我就通过估值测算，将它定位于115元；形态提供了结束调整的可能性——月线级的ABC三段；动量则为我们提供了客观而现实的判断依据。这就是我常说的分析预测系统和观察判断系统的相互协作、相互印证或矫正。
动量金叉对价格上涨的依赖性越小，趋势已到达“自组织临界点”的可能性越大。反过来也是。比方说，2015年5月28日大盘长阴+死叉，没什么特别意义——长阴之后理应死叉。但6月15日的中小阴线+死叉，就相当严重了！而且当天如果你从开盘起就在观察大盘，就会看到：15分钟不到，仅仅下挫十几点，日线的SKDJ就频频闪出死叉信号。如果你懂得上面这个道理，就会有一个强烈念头：趋势临界点！就会毫不犹豫地清仓，离场。“不要那么多，只要一点点，别人的爱情比海深，我的爱情浅”。在这种时候，是不能追求大格局的，“由范式形成概念，由概念形成判断”的知性交易是最管用的。
贵州茅台在5178点牛市中的涨幅不大，只有2倍。这和它的股性及市场的环境有关。当牛市来临，表现最好的总是能建立空中楼阁的股票。它的最佳表现是大盘尚未起来时就涨了50%。买对股票，在不同时段是有不同标准和要求的。
上升动量和下跌动量成反比。当股价还在底部，我们还无法从上涨表现来判断它的价格驱动力时，从动量金叉对价格上涨幅度和时间的依赖性大小来判断，总是有利的，至于它会不会成为牛股——大牛股，需要通过其他途径解决，也需要一些运气。想用一种方法解决全部问题，那就是用一个格代替一个局了。有格无局或有局无格，是大多数投资者失败的2个主要原因。前者是只有方法，没有大局，见一个点而忘一个面。后者是心太大，方法太少，掌握的武器不足以掌控全局。
肯定会有人问：怎么计算K线长度比例？省得麻烦，把公式放在下面——
波长:H-L,NODRAW,COLORMAGENTA;
平均:MA(波长,120),NODRAW,COLORGREEN;
比例:波长/平均,NODRAW;