我从未看过如此压抑的动画，但却不能为死去的主角惋惜

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者

今天来说一个沉重一点的动画话题，笔者尽可能抛开政治来说，当然没法保证完全不合政治沾边，因为这是一部引用了现实战争题材的动画，说说1988年高畑勋的战争题材动画《萤火虫之墓》。

这部长89分钟的动画电影，根据野坂昭如原著小说改编，讲述了二战背景下，遭到轰炸的神户乡间，一对兄妹遭遇家破人亡，无人照看，流离失所的凄惨故事，令人印象深刻，但是在悲伤之余，给人联系到的念想，却无法让深受那段创伤之痛的中国人，打心底里为敌国的平民惋惜。

哥哥害死妹妹？

说来这部作品的哥哥的表现确实很“熊孩子”，战争这种特殊的时期，有亲戚家愿意收下无家可归的孤儿已经是大发慈悲的选择了，可是哥哥还不帮助干活还白吃白喝，还想吃的比别人好，这是孩子的不懂事，这不怨孩子，但是作者如果想通过这点，表述“都是战争的错，我们应该反思”的话，却缺乏如此的诚意。哥哥的愚行确实害死了妹妹，而哥哥偷盗却获得了警察的原谅，似乎想透出一丝社会的人情，却也可能是助长了这种歪风，作品中想表达的价值观只能体现战争的“乱”，却缺乏对战争反思本身，反思都留给观众了，却没有引导作者自己的价值观。

结合背景，打心底无法同情

《萤火虫之墓》描写了深处水深火热之下，为了生存而被迫偷东西，不择手段的寻找活下去的办法的一对兄妹的痛苦挣扎。你可能要对这对兄妹可怜的遭遇产生同情，但是却不可能无视二战末期日本是加害国的事实，你让被害国的观众看了这样的惨境来同情加害国嘛？就像别人来揍我，我被揍的脸肿了，他却因为揍我骨折了，我还要可怜他的骨折不成？那么这部作品是给加害国看，让加害国进行反思的吗？也许作者是有这层意思，但是你继续看下去。

反战？的确，但是缺乏引导观众的思考

《萤火虫之墓》毫无疑问是一部反战题材的作品，用残酷的现实来剥开战争的伤痕，对节子的天真无邪，和节子的哭闹，哥哥的无奈，这些描写都非常令人痛心，刺到了深处，不过对观众的引导却不够，其中最明显的一句，就是哥哥得到了日本投降的消息非常惊讶，说了一句“大日本居然会败？开什么玩笑，那可是日本啊！”这句台词仿佛在阐述了一种对战败的不满的情绪，一部反战题材的动画，却在这个时候冒出这样一句台词，是不是觉得很奇怪？有人说这部作品是靠战争的残酷来点清人们对战争的反思，反思在哪？这句台词一出，抱歉我真的看不到反思。还有那些哼着军歌，军舰的画面，是想表达对自己祖国的信念吗？还是对祖国的自豪，放在如此的反战作品中是否合适？想用战争带来的乱世和悲惨来塑造反战的主题，就应该彻底一些。