一文看懂5000年精彩黄金史
有时,做资金投资的人喜欢炫耀其想法,说在美国或世界的历史上,“金本位制”只是一个短暂的插曲,其历史可以从1870年追溯至1914年,为期仅44年。我持有完全不同的观点,即黄金(及其附属物,银)是世界各地绵延几千年的金融事务的主要基础,直到1971年。
当我们回看货币历史的时候,发现黄金和白银通常被一起使用,我有时称之为“金/银综合体。”现实情况是,白银和黄金交易是紧扣对方的,和15.5:1只相差几个百分点(15.5盎司白银等于1盎司黄金)。因此,作为一种价值标准,无论还是黄金和白银实际上是相同的,只有这种微小的不同。这种稳定的价值关系使得双金属系统成为可能,在18世纪和19世纪是常见的,直到19世纪70年代。
白银和黄金是不同的金属,但在作为“价值标准”这方面,几个世纪以来它们几乎是相同的。各国政府通常对待它们作为有效的互换,正式的双金属体系,曾被美国和大多数欧洲国家采用过。只是在1870年以后,千年来金首次和银实行价值分离,各国政府不得不作出非此即彼的选择,因为它们不能再被视为互换。大多数国家选择了黄金。而印度和中国仍主要使用银。
在实践中,我们发现,1870年之前,社会往往在 “金/银情结” 两极之间漂移。有时候,它们绝大多数都是以银为中心,如公元800年到1660年的英国,或1450年之后的中国。也有以金为主到接近排除银的国家,如拜占庭(罗马帝国的延续),从350年到1350年,或埃及古王国时期。还有一些人同时使用黄金和白银,但往往侧重于某一个作为记账单位。在中间地带某个地方是正式的复本位制,黄金和白银被认为是等同的。在公元前四世纪,雅典以银为中心,波斯以金为中心,马其顿则两者均使用。1717年之前英国是以银为中心的,1717年后双金属偏于金,1816年后使用黄金作为唯一标准,但仍大量使用银币。
许多书籍中充满了金/银综合体之间这些漂移的细节。但是,在更广阔的背景下,这些细节并不是真的那么重要。即使一个国家几乎完全使用银,例如中国在1870年之前,货币的价值就几乎等同于单独使用金的基础货币的价值。因此,在实践中,仅使用金的标准和仅使用银的标准并没有太大的不同。
从长期来看,白银的价值却在更广泛的范围内浮动。例如,在1500年,在欧洲金:银比约为1:10.7。在1700年,在西班牙为1:16。白银在欧洲的贬值是由于西班牙在玻利维亚和墨西哥的银矿的巨大输出。但即使在这种极端情况下,这种迁移发生在两个世纪的历程中。人们实际经历的是一个非常缓慢的漂移过程,平均每十年2%。因此,在实践中,黄金和白银在很大程度上是可以互换的,即类似于如同在十年里欧元:美元汇率缓慢地从1.40美元/欧元上升至1.428美元/欧元。
当我谈到“金本位制”的历史,我指的是这个黄金/白银综合体。虽然全球单金属的金本位制确实是在很大程度上是对1870年白银价值崩溃的反应(普遍使用纸币代替硬币),黄金/白银综合体的历史仍可以不间断的追溯到古代。
它的历史可以追溯到苏美尔,美索不达米亚第一个文明国家,大约在公元前2400年左右的那段时间。当时的苏美尔会计记录,以楔形文字泥板保存,使用银作为帐户的通用单位。然而古埃及爱黄金:历史学家保罗?约翰逊,在《古埃及的文明》(1999年)一书里,把埃及由南部的国王在公元前3100年实现统一,部分归因于努比亚地区的大量供应黄金。在公元前十二世纪,新王国的崩溃,则部分归因于努比亚矿的枯竭,以及数百年来用黄金收买的政治联盟和军事部队垮台。
当亚历山大大帝的军队在公元前326年推进到印度北部,他们发现那里的人用银币,就像回到马其顿家里一样。此后黄金和白银币在印度继续使用,很大一部分灵感来自古希腊和古罗马的榜样。当西班牙人征服了阿兹特克帝国,他们发现,在特诺奇蒂特兰城(今墨西哥城)的大中央市场,人们购买并出售充满了金粉的鸟的羽毛,规范了黄金的使用。 (可可豆 - 巧克力 – 用作小面额的钱。)
从公元前七世纪中国的第一枚硬币起,在公元一世纪,中国汉朝政府持有或许是世界上最大的黄金储备,用它来购买政治联盟,作为接受和付出的礼品,资助军事行动。早在公元前270年,第一个罗马硬币就在泰国和湄公河三角洲地区使用;在公元一世纪,阜南县王做出了自己的银币。在公元八世纪,第一个中国风格的硬币——箭镞,在日本铸造出来之前,使用大米和砂金做钱。到了公元九世纪,在爪哇岛和巴厘岛,今天的印尼,启用黄金和白银铸币,并作为记账单位。
当你充分体会到长期的合作关系,人类曾与金/银综合体合作了数千年,这样的观念:“金本位制时代”是仅有几十年的短暂和任意的试验的断言完全是荒谬的。归根结底,这是宣传,即今天的货币学者强加于不知情的人们的。
“一种完美的货币,应该是价值绝对不变的,”大卫·李嘉图在1816年写到。金/银综合体就是人类在现实世界里实现这个理想的表现。到了19世纪后期,这个任务落到黄金身上。我们今天没有金本位制度的原因并不是因为这是行不通的 - 人们不做“作为”了四千年的事情, - 而是因为人们对本国货币有其他目标。他们希望货币成为他们操纵经济的主要工具。这些人煽动起对黄金的仇恨,因为它阻止他们这样做。
跟踪黄金的记录,它作为价值标准是非常好的。但是,只要人们相信,通过汇率扭曲来操纵经济是正当的富裕之路,人们会避开黄金为基础货币的想法。我认为今天的这种货币布局,不要太久就将出现危机;造成足够痛苦的危机,它可能会改变人们的思想。
了解更多黄金资讯请访问中国黄金报官网www.gold.org.cn
责任编辑:焦扬
感谢关注 中国黄金网chinagoldnews 敬请分享
中国黄金网客服010-84871308
平台读者目前超过8万人,但在线编辑只有一人,故回答问题可能速度受限,敬请谅解。