三国吴后期武昌（鄂州）军镇的衰落

孙吴后期武昌军镇的衰落

从孙权建号黄武元年222年)开始，至孙皓天纪四年（280年)降晋，东吴立国58年。其中孙权在位30年，而孙亮、孙休、孙皓在位合计为28年,后28年可以称作东吴统治的后期。在此历史阶段,武昌都督辖区仍在延续逐渐衰落的趋势,尽管其间出现过孙皓的短暂迁都，也未能改变这一发展的走向。

自赤乌九年（246年)孙权分武昌（鄂州）都督辖区为左右两部，此后沿至吴国末叶，再未对此进行更改。据史籍所载，在徐平之后担任武昌左部都督者有范慎，他早年曾为太子孙登门客，“著论二十篇，名日《矫非》。后为停中，出补武昌左都督。治军整顿。孙皓移都，甚惮之。”“其后继任者有薛萤,曾出任文职，亦擅长写作。孙皓曾命令他督领万人，开凿沟通江淮的圣溪“遂以多磐石 难施功，罢还，出为武昌左部督、后啊)定被诛，皓追圣溪事，下莹狱，徒广州 。

陆凯在吕俗去世后（255年)任武昌（鄂州）右部督，见其本传:“五凤二年，讨山贼陈毖于零陵,斩毖克捷，拜巴丘督、偏将军，封都乡候，转为武昌右部督。““孙皓继位（264 年)后，陆凯改任巴丘都督。武昌右部督所辖地域。“自武昌上至蒲圻”，故又被称为“督武昌以上诸军事”，吴未處员曾任此职《会植典录)称其“少有调悦之志，仕吴黄门郎。以捷对见异，超拜尚书侍中。晋军来伐，遣员持节都督武昌已上诸军事，员先上还节盖印绶，然后归顺。”“此外，孙吴后期任“武昌督”而未言督左右部者有宗室大将孙邻之子孙述，”还有鲁肃之子鲁淑，“水安中，为昭武将军、都亭候、武昌督。建衡中，假节，迁夏口督。"

值得注意的是，孙吴政权还针对各地督将设置了监军官员。胡三省日“员之边镇有督、有监，督者，督诸军事之职:监者，监诸军事之职、“其中有武昌监对光。中孙吴军镇之“监”，其全称应为“监军使者”。如孙亮五风二年（255年)十三月，“以冯朝为监军使者，督徐州诸军事“吴末钟离“拜偏将军，成西陵、与监军使者唐盛论地形势 “监军使者可以勤奏督将.能致其撤职系身，故在军中权势甚重。据廖伯源先生研究，其制度渊源于西汉，盛于东汉。“监军 使者大致可分为三类:其一为监察征伐之使者,其二为监督屯守兵营之使者,其三为督州郡兵讨伐地方性叛乱之使者。”孙吴之武昌监应属于第二二类。廖伯源先生还总结道“出 为使者，监督屯兵军营，是宫廷亲近小臣外出掌握权力之一例。另一方面，亦可见皇帝对身分较高之军官如将军之防间;在无战争时，不使将军领兵，以防兵为将有。”

综上所述，孙吴后期出任武昌（鄂州）都督者多为文人，如范慎、薛莹、鲁淑、虞员等，而少有像孙述那样的将门之后。如此重要的军镇却接连由一批文官掌管，他们既不擅长军事，也没有作战的经历与功绩,难怪虞员在大敌来临时便弃甲投降了。笔者分析，吴国执政者这样安排可能有以下原因:其一，自孙权病逝（252年)至步阐据西陵降晋（272 年)，在20年时间内，武昌及上流各地未曾遭受重兵入侵。魏吴之间的大规模军事冲突都爆发在下游的淮南。

如建兴元年（252年)东兴之战;建兴二年（253年)诸葛恪征淮南;五凤二年（255 年)册丘俭、文钦反叛，孙峻进兵巢湖;太平二年至三年（257--258 年)诸葛诞据寿春反叛、孙琳发兵接应会战等等。武昌所在的江夏那并非双方争夺的焦点区域，局势较为平静，所以吴国没有把著名战将派往当地戍守。

其二，因为武昌（鄂州）战区地处长江中游之枢要,又屯有重兵,其军政长官若是惯于征战的武将，孙吴统治者或会担心其挟兵自重、左右政局,甚至举众反叛或投敌。而由文职官员出任武昌都督，则对朝廷的潜在威胁要减少许多。也许是基于这种安全方面的考虑，孙吴统治者才很少让将官来担任这一职务。但是这种安排对于对外作战是明显不利的，后来西晋伐吴进攻武昌（鄂州）时，几乎是兵不血刃地结束了战斗。“王戎遣参军襄阳罗尚.南阳刘乔将兵与王溶合攻武昌（鄂州），吴江夏太守刘朗、督武昌诸军虞呙皆降.