艺术的罪恶

自喜爱艺术之日起，就一直认为艺术就是美的，美的东西也都是具有了艺术性的，当时我尚不知黑格尔是谁。艺术就是主体思想情感的技术加技巧性的释放与抒发，是只有人类才具有的表达与表现形式。如今的艺术实践使我这才明白，艺术不仅仅只是美好的，也还是丑恶的。而且是艺术的美，有多美好；丑的丑，就有多丑恶。

在人类社会中，自我赞美的行为，从来都是令人不齿的，属于厚颜无耻不要脸之列。正常人，即使自己确实是一个了不起的人，那也应该谦虚低调，温良恭俭让，如此才方为美德，这也是一个正常人得起码要求。自吹自擂，自夸自奖，那是属于精神病一类。

这种日常生活中的自我夸耀，虽然已经够厚颜无耻的了，可实际上还有更不要脸的，那就是还有用艺术的形式，来进行自我吹嘘夸耀的。那种以个人为原型，搞一些艺术创作，也是可以的。问题是那种以真名实姓为表现对象的，而内容却是进行所谓艺术虚构的。

有人把艺术当工具，以“艺术可以虚构”为名，开始在所谓的艺术作品中进行信口雌黄、无中生有的捏造。这样的捏造，其实就是造谣，而且还是明目张胆的公开造谣。不知国人的“不造谣不信谣不传谣”之正能量，都去了哪里。在艺术可以虚构的幌子下，以艺术的形式想抹黑谁，就凭空捏造罪恶，莫须有的抹黑谁；反之，想粉饰赞美谁，就凭空捏造事实，恬不知耻地赞美歌颂谁。这简直就是在明目张胆的颠倒人类的是非底线，就是在犯罪。

艺术虚构，并不等于艺术造谣。搞艺术造谣抹黑他人的，最典型的例证就是子夜鸡叫、收租苑之类；而搞艺术造谣无耻赞美的，最典型的例证就是康熙王朝、雍正王朝，以及最近的“大情妇”之类。说其是属于艺术造谣，依据就是他们所表现和褒贬的主要人物，都使用的是真名实姓。无论是褒是贬，只要使用的是真名实姓，虚构出其不曾做过的事情，那就是艺术造谣。从理论上讲，如果表现过去的人物，就可以无中生有、凭空捏造，那么表现当今人物，自然也可以无中生有、凭空捏造了。于是新闻宣传无法达到的目的与效果，艺术创作却可以轻而易举的手到擒来。艺术的罪恶，可见一斑。

我在以前的《文艺真实论》一文中曾经说过：

“从理论上讲，虚构的东西即使达到了艺术真实，也不能用于表现真人的故事创作。表现真人只能用真事，不能用假事。只有虚构的艺术形象，才可加以虚构的故事内容。真人不能配假事，假事不能附真人。如果是所谓的坏人，再加以虚构的负面内容，这属于蓄意抹黑；如果是所谓好人，再加以虚构的正面内容，这属于无耻粉饰。两者都非正人君子之所为。”

“对以真人为表现题材的艺术来说，那种虚构创作的故事内容，不论是对正面好人还是对反面坏人，都是不可以的。文艺若是表现真人，那就必需得表现真事，只是在一些具体的语言、动作、细节及场景等，可以虚构，故事的主要内容是不可以随意虚构的。既然是表现真人，那就得讲述其真事。否则，那就是文艺的罪恶了。”

由此可知，在社会生活中，下层人直接造谣是不可以的，甚至是会被判刑的。可如果是所谓的上层人，其披上艺术的外衣，借以艺术的形式和名义，那就可以名正言顺的大造其谣了。这种行为做法的本身，是不是一种欺骗呢？当然就是欺骗，一种公开的欺骗！

艺术是情感的产物，既可以是喜悦的情感，也可以是忧伤的情感。艺术自诞生之日起，本就是与邪恶没有丝毫的联系，因为艺术是真善美的化身。可是如今已经被假恶丑所利用，成为其用来作恶的工具。表现邪恶，赞美邪恶，为邪恶虚构制作出无数套的华丽外衣，这样的艺术，也就是邪恶的艺术！邪恶的艺术，只产生于邪恶的人群环境。一个连艺术都成为邪恶的环境，还有什么东西能是不邪恶的！

艺术一旦沦为罪恶，其罪恶就真是罄竹难书了。

2021年2月6日17:23:39