谷歌罕见摆臭脸，只因苹果一句话
2004年，索尼、飞利浦半导体、诺基亚共同研发出了近场通信技术（Near-field communication），也就是现在智能手机里的NFC功能。作为功能机时代的霸主，诺基亚是最早将这项技术引入到手机的厂商。而谷歌和苹果是后来才跟进了该技术。
不可否认的是，苹果是最晚应用这项技术的厂商。2014年，苹果推出了旗下首款支持NFC功能的智能手机——iPhone 6，当时，苹果对NFC做了一定的限制，iPhone的NFC功能只能用于Apple Pay。
直到2019年iOS 13发布后，苹果才开放了iPhone的NFC标签读写功能，可搭配快捷指令完成自动化操作。
不过，苹果依旧不允许第三方应用程序和服务在iPhone上使用NFC功能，因此备受争议。近日，澳大利亚议会要求苹果对iPhone上的NFC问题进行说明，苹果表示，iPhone上NFC功能之所以不支持HCE主机卡模拟，是因为不想像安卓手机一样失去安全性。
由于谷歌开放了NFC权限，所以只能选择以软件为中心的解决方案，安全性会普遍偏低。而苹果在操作系统和硬件之间进行了高度集成，能够提供一套完整的集成方案，相较于安卓手机，iPhone上的NFC安全性会更高。
目前，谷歌已经否认了安卓手机上的NFC功能安全性较差的说法。与此同时，谷歌表示，Google Play用户体验与Apple Pay相同。也就是说，安卓手机上的NFC功能安全性很好。
iPhone上的NFC真有这么安全？
苹果声称iPhone上的NFC功能安全性比安卓手机更好，真是这样吗？虽然苹果并未对iPhone上的NFC作出详细的解释，但是我们可以从之前外媒拆解图大致推测出苹果的说法是否正确。
文章开头有讲到，从iPhone 6开始，苹果正式引入NFC功能。当时，根据iFixit对iPhone 6的拆解图，我们不难看出该机搭载的是型号为NXP-65V10的NFC芯片。
这里简单科普一个知识点，NXP（恩智浦）是一家半导体公司，前身为飞利浦公司成立的半导体事业部。除苹果外，NXP也为其他手机厂商提供NFC芯片方案，例如三星。根据当时报道，iPhone 6上的这枚NFC芯片是NXP专门为苹果设计的型号，但是无法求证这枚芯片是否额外装有安全性的元件。
回顾历代iPhone拆机，我们可以发现，从iPhone 6~iPhone 12，几乎每代机型都采用的是恩智浦的NFC芯片方案，例如iPhone 7 Plus搭载的是PN67V，iPhone 8 Plus搭载的80V18等。此前，外媒Techinsights表示，iPhone 8 Plus的NFC芯片与三星Galaxy S8系列手机中PN80T几乎相同，单从表面看不出两者有何区别。
▲iFixit对iPhone 12的拆解图
不过，Techinsights曾深入分析过三星Galaxy S8系列的PN80T NFC芯片，经X光照射后发现，PN80T内置eFlash安全元件。这也就意味着手机只要采用恩智浦的NFC芯片方案，那么其内部都有配备安全元件。
就目前来看，iPhone上的NFC芯片与安卓表面没有太大区别，至于芯片内部构造是否一致暂时还无法确认，所以iPhone上的NFC在安全性方面，是否真的比安卓手机强，这还真不好判断。不过，可以肯定的是，安卓手机上的NFC芯片也装有相关安全元件，其安全性不一定就比iPhone差。
或者我们可以换个思路，如果iPhone上的NFC芯片安全性更高，那为什么苹果没有自信向第三方应用开放相关权限呢？
当然，硬件只是一方面，软件算法上的加密同样可以提升NFC的安全性。以iPhone上的锁屏密码为例，官方文档显示，苹果使用了256位AES加密方法对iPhone数据进行了加密。想要破解这种加密方法，可以说是比登天还难，当年FBI都无法破解罪犯的iPhone，更别说普通黑客了。
目前，苹果没有对外公布是否对iPhone上的NFC进行了加密处理，如果有，那么苹果的说法或许是真的，如果没有，那么这种说法多少有些缺乏说服力。
保护用户个人隐私和信息安全只是幌子？
NFC本身确实存在很多安全隐患。以带有闪付标志的银联卡为例，卡内的信息是可以通过读卡工具进行读取的，这些信息可能包括消费者姓名、消费记录、身份证号等。当不法分子获取到用户的银行卡后，意味着你的个人信息遭到了泄漏，同时银行卡可能被他人盗刷。
从苹果官方文档可以看出，NFC控制器和安全元件基本上都是服务于Apple Pay的。用一句话概括就是当用户使用Apple Pay支付时，支付信息会被安全元件加密，然后再发送到苹果服务器。
其实，苹果不允许向第三方应用授权iPhone上的NFC权限，保护用户隐私安全只是次要的，其主要目的是想维护自家支付工具的优势地位。根据前瞻产业研究院发布的最新报告，截至2020年底，微信支付以11.51亿年度活跃用户，居全球首位；而在苹果手机中，Apple Pay用户迎来迅速增长，以4.41亿用户位列第三。
从Apple Pay年度活跃用户迅速得到增长来看，正因为苹果对NFC进行了限制，银行只能找苹果合作，而不能通过第三方应用程序来访问iPhone上的NFC，所以，在限制NFC上，苹果成为了最大受益者。
苹果声称不想像安卓一样牺牲NFC的安全性，其实只是一个借口罢了，苹果这样做的目的就是想要通过Apple Play来垄断移动支付市场，从而为公司带来更多的利润。
总结
就目前来看，安卓手机上的NFC也有安全元件，这个并非苹果独占。而且无论是苹果还是安卓，它们采用的基本上都是恩智浦的NFC方案。既然是同一家供应商，再加上苹果也没有对外宣布参与了NFC芯片研发的消息，所以，苹果声称iPhone的NFC芯片比安卓更安全，应该只是建立在半开放式NFC和完全开放式NFC的基础之上。
单以目前所掌握的信息来看，iPhone与安卓上的NFC，在安全性方面的主要区别无非就是前者多了一个限制条件，不允许第三方应用程序访问iPhone上的NFC罢了，其余还真看不出有何区别。
其实，苹果不应该强制剥夺了用户的选择权，NFC本身的应用场景还是挺泛化的，确实可以为用户带来很多便利，例如外出忘记带门禁卡，手机上的NFC帮你开门；想要傻瓜式连接配件，手机上的NFC帮你搞定，这些都是NFC的实用价值。虽然苹果限制NFC确实有助于更好地保护用户个人信息安全，但是最起码应该在系统内部设置一个NFC权限开关，让用户根据自身需求，自行判断是否给予某些第三方应用的权限。
虽然苹果确实在iOS设置中增加了NFC开关，但是用户仍旧不能读写门禁卡，以及授权给第三方应用程序。对于用户而言，他们真正想要的只是NFC带来的便捷功能，阉割版的NFC只会让他们逐渐对苹果失去耐心。
200出头的智能设备应该长什么样？很多人会回答手环，咕咚的回答却是一只功能齐全的智能手表。咕咚F4从F3的方屏进化成了圆屏，颜值更高。除了常规的心率监测、睡眠监测，它还支持体温监测，后疫情时代更放心。信息提醒、天气推送、防水等常规功能都没有缺席，续航时间还长达10天，这不比某米香？