空山物语：“性价比”陷阱

一些道理本无需长篇累牍、废话连篇，就比如“性价比”。

昨天在茶展上又听到了这个词，还有人在大谈特谈他那茶“性价比”如何如何高！如何如何“超值”！于是趋之者芸芸，“满载而归”者众，其中不乏有跟我认识的人。

考虑到“断人财路，如杀人父母”，为避免血溅当场，一些话我决定留到今天说……

“性价比”是行业产品发展到“同质化严重、评价参数稳定”阶段后的概念。

这个概念在PC行业中应用最多：同样价格，不同配置的电脑会被以“性价比”做类比；不同品牌，相同容量、转速的硬盘，会被以“性价比”做类比；同样功用的软件，谁的操作更方便、流畅、好用，谁的软件也就具备了更高的售价的可能。

同样，两块钱一包的馒头、十块钱一碗的牛肉面，自然是谁家给得多，谁家的料足，谁家的性价比高了！那就买谁家的喽！

但，果真是这样么？同样配置的电脑，我首选的肯定是品牌而不是杂牌子，哪怕你再便宜；同样的Pad，我肯定首选苹果的，因为它的扩展应用最多也最稳定，哪怕其他品牌的价位与它相差一位数；同样的馒头、牛肉面，抛开那个性价比，其实我更在意的是谁家的更好吃！——毕竟我不差那俩钱。

那为什么偏偏是普洱茶你却还在纠结“性价比”呢？

“性价比”是计划经济思想的遗存：你一张肉票肯定希望拿块“后臀尖”而不是“血脖”，一张米票你也也是希望要新米而非陈米。

同样，在此前的“必需品消费时期”，为了满足你的工作需要，你购买的第一台电脑，肯定要首先考虑“性价比”。但那个时代终究已经过去了，算上笔记本、Pad、智能手机，你已经拥有了好几个电脑功能的设备。这时，“性价比”就变得不那么重要了，——显然，那几个固定的参数已无法全面反映产品的价值所在。况且，我们已经进入了“个性化消费与差异化消费”的时代。

普洱就是个性化消费与差异化消费的产物，我们追求的就是它汤感优势的独特性、差异性。既不希望它同质化、迄今为止也没有确立站得住脚的量化评价标准。

所以，普洱茶哪儿来的什么“性价比”啊……

或许我会基于它汤感优势的独特性、差异性去给出一个我能接受的“购买价值”，——当然这只是一种比较个人的判断。

你若追求品质如一、产品稳定，那就去喝“立顿”吧，我这儿还有几包，朋友送的。要喝随时来拿。

言简意赅不配音了。