第280期：闲谈西游：真假美猴王之谜

少小需勤学，文章可立身。神话，历史，人心皆在书中。读书在明理，在晓人情。历史，文学文化皆在这里熠熠生辉。

——羚羊哥

注：本公众号，是我唯一的一个个人公号。今日头条，搜狐号，新浪微博，博客，趣头条均是同名：文艺小生羚羊哥。均为邀请入驻，欢迎大家关注。

第280期：西游记中真假美猴王之谜

说起西游记，大家还是只看电视剧的多。读原著的甚少。能把原著看懂者更少。兼之近数年以来，各大网络写手，作家为了五斗米各种奇谈怪论层出不穷不可胜数。

我读西游20年，看过解读书无数。近一年以来，我逐渐对某些解读书提出的假设持否定态度。原因，不多说。

下面谈谈我的浅见：

一：西游记里有没有假悟空

我的回答是没有！所以，就没有假悟空的来历之说。至于原著在第五十八回：写了来历。我认为是：惑人耳目而已。我知道有人要反驳我的观点。认为：我说的不对，这就牵涉到第二个问题。

二：回目怎么解释？

我们看到西游记原著：五十八回：二心搅乱大乾坤，一体难修真寂灭。怎么解释这个题面：看书一定要仔细。何为二心？是善恶之心。二心的离散致使乾坤大乱。何为一体？就是一个躯壳二心离散，导致一体难修。何为真寂灭？有人说：真寂灭就是真的悟空被打死了。因为对于现在人来说：寂灭就是死亡。

但是，我想说在西游记中：没有死亡一说，有的是勾魂使者。所以，这个说法不值一驳。还有，西游记讲的是三教合一。没有，尊佛贬道之说。

所以，对于寂灭正确的解释是：成佛。对于回目的正确解释是：二心通过争斗，达到平衡。悟空隐恶扬善成佛了。所以，功成归极乐，汝亦坐莲台。

通过我以上的分析，我的结论是：西游记中没有假悟空，更不存在来历的争论。

作者简介：

戴林洋，1994年3月6日生于天府之土的成都，业余时间喜欢文学写作。痴迷于古典文学。因长于写作，人送笔名：文艺小生羚羊哥。是一个酷爱文学的人。曾在多个平台投稿并获奖。

人生格言是：带着理想寻方向，拎着勤奋去发展，扬起风帆到达成功的彼岸。

平台主编：戴林洋

本期责编：戴林洋

本期责编：戴林洋